Suivez sur
#
Naya Jarvis Zamble répond à ses détracteurs RHDP : « Sortez des émotions ! Je ne suis pas à l’Assemblée pour faire de la figuration »

Eco et politique

Naya Jarvis Zamble répond à ses détracteurs RHDP : « Sortez des émotions ! Je ne suis pas à l’Assemblée pour faire de la figuration »

Attaquée sur les réseaux sociaux après ses prises de parole à l’Assemblée nationale, la députée-maire Naya Jarvis Zamble sort de sa réserve. Dans une mise au point, elle revendique son droit de contrôle, défend sa loyauté envers Alassane Ouattara et pose un débat de fond : à quoi sert un député de la majorité ?

« Je n’ai pas pour habitude de répondre aux polémiques. » C’est par cette phrase que Naya Jarvis Zamble ouvre son texte. Mais cette fois, dit-elle, il fallait clarifier. Depuis plusieurs jours, ses interventions à l’Assemblée nationale, notamment lors de l’examen des budgets des ministères, suscitent des réactions vives sur les réseaux sociaux. Certains militants du RHDP lui reprochent de critiquer des membres du Gouvernement, d’autres y voient une forme de dissidence. La députée-maire balaie cette lecture.

Un député de la majorité, mais d’abord un député de la Nation

Pour Naya Jarvis Zamble, appartenir à un parti ne supprime pas le devoir de contrôle. Au contraire, c’est ce qui le fonde. « Appartenir à un parti politique ne signifie pas renoncer à son devoir de contrôle de l’action gouvernementale. Ce n’est pas parce que nous partageons les mêmes convictions politiques que nous devons nous taire lorsque certaines situations méritent d’être dénoncées ou corrigées. »

Son argument est institutionnel : le Parlement vote les budgets, il doit donc vérifier que l’argent public produit les résultats annoncés. Ce n’est pas de l’opposition, insiste-t-elle, c’est une responsabilité constitutionnelle.

L’exemple du riz, au cœur de la polémique

Pour illustrer son propos, la députée choisit un dossier très sensible : l’autosuffisance en riz. La Côte d’Ivoire s’est fixé cet objectif depuis des années. Des milliards de francs CFA ont été mobilisés. Pourtant, en 2026, à l’approche de 2027, le pays continue d’importer massivement du riz pour nourrir sa population.

« Devons-nous nous taire simplement parce que nous appartenons au même parti politique ? Devons-nous éviter de demander des comptes sur l’utilisation des ressources publiques de peur de déplaire à certains militants ? Certainement pas ! »

La question, posée ainsi, dépasse le seul dossier du riz. Elle touche à l’efficacité de la dépense publique et à la redevabilité des gestionnaires.

« Soutenir le Président, ce n’est pas tout applaudir »

L’autre aspect de sa mise au point vise directement ses détracteurs sur les réseaux sociaux, qu’elle invite à « sortir des émotions » et à comprendre le fonctionnement des institutions. Pour elle, la loyauté envers Alassane Ouattara ne se mesure pas à l’applaudissement systématique.

« Soutenir le Président Alassane Ouattara, ce n’est pas applaudir systématiquement tous ceux qui travaillent à ses côtés. C’est aussi veiller à ce que sa vision soit effectivement traduite en résultats concrets pour les populations. »

Autrement dit : être loyal, c’est être exigeant envers ceux qui doivent mettre en œuvre la vision présidentielle, pour que les populations en voient les effets.

Un message politique à double destinataire

Cette sortie dit beaucoup du climat politique actuel au sein de la majorité. D’un côté, elle s’adresse aux militants les plus virulents en ligne, qu’elle accuse de confondre loyauté et silence. De l’autre, elle s’adresse aux membres du Gouvernement et aux gestionnaires de programmes publics : un député de la majorité peut, et doit, interpeller.

« Je ne suis pas à l’Assemblée nationale pour faire de la figuration, ni pour applaudir sans discernement. Je suis là pour examiner les budgets, poser des questions, demander des comptes et défendre les intérêts des populations. » Naya Jarvis Zamble conclut en assumant pleinement sa double identité : RHDP, et députée de la Nation.

« On peut être loyal envers son parti, respectueux envers son Président et exigeant envers ceux qui ont la responsabilité de mettre en œuvre sa politique. C’est cela aussi, servir la vision du Président de la République. » Reste à savoir si cette clarification apaisera les polémiques, ou si elle ouvrira un débat plus large au sein du RHDP : jusqu’où peut aller le contrôle parlementaire quand on est dans la majorité ?

Lemeridien 

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans Eco et politique

#