Le long feuilleton judiciaire de l’affaire QNET Africa Development Market (QNET ADM) a connu son épilogue. Le Pôle pénal économique et financier (PPEF) d’Abidjan a rendu son délibéré, jeudi 30 juillet 2026, mettant un terme à plusieurs années d’enquête et de procédures. La juridiction a prononcé la fermeture définitive de l’entreprise, condamné ses dirigeants à de lourdes peines d’emprisonnement et infligé des sanctions financières estimées à trois milliards de FCFA.
Cette décision marque un tournant dans la lutte contre les systèmes de commercialisation jugés frauduleux en Côte d’Ivoire. En plus de l’interdiction définitive d’exercer sur le territoire national, QNET ADM devra verser trois milliards de FCFA au Trésor public. Le tribunal a également ordonné la saisie des biens des principaux responsables du réseau, ainsi que des peines complémentaires destinées à empêcher toute reprise d’activités similaires.
Les principaux dirigeants de la structure ont été condamnés à cinq ans de prison ferme. Ils devront également s’acquitter d’importantes amendes se chiffrant à plusieurs centaines de millions de francs CFA. Pour les magistrats, les éléments réunis au cours de l’instruction ont démontré l’existence d’un système organisé reposant sur des pratiques financières illicites.
L’origine de cette affaire remonte à 2018, lorsque le ministère des Finances s’est inquiété de l’expansion rapide du réseau et de ses méthodes de fonctionnement. Une mission de contrôle avait alors été confiée au comité de suivi chargé d’examiner les documents administratifs de la société. Selon les éléments présentés au procès, l’entreprise avait mis près de vingt mois à transmettre les pièces demandées, sans y joindre notamment ses statuts. Durant cette période, elle aurait également modifié la nature de ses activités, affirmant être passée de la vente de produits à la formation.
Face aux nombreuses irrégularités relevées, le gouvernement ivoirien avait adopté, le 8 juillet 2020, un décret en Conseil des ministres interdisant les activités de QNET ADM ainsi que celles de plusieurs structures affiliées, notamment Infinity Millenials et Powerful. Cette décision avait ouvert la voie aux poursuites judiciaires engagées contre les responsables du réseau.
Au cours des audiences, le parquet financier a décrit un système fondé davantage sur le recrutement de nouveaux adhérents que sur la commercialisation réelle de produits. L’accusation a qualifié le mécanisme de « pyramide de Ponzi » et de « vaste escroquerie organisée », estimant que les commissions versées dépendaient essentiellement de l’arrivée de nouveaux membres. Les enquêteurs ont également évoqué la commercialisation de produits présentés comme ayant des vertus non démontrées ainsi que des pratiques assimilées à des manœuvres de manipulation et d’exploitation des recrues.
Selon les débats, de nombreux jeunes auraient été séduits par des promesses de réussite financière, avant d’être encouragés à s’endetter ou à solliciter leurs proches pour financer leur adhésion. Une fois intégrés au réseau, plusieurs d’entre eux se seraient retrouvés dans des conditions de vie précaires, loin des perspectives qui leur avaient été présentées.
La défense a soutenu que le marketing de réseau constituait une activité légale et a fait valoir qu’aucune victime ne s’était constituée partie civile à l’audience. Des arguments que le tribunal n’a pas retenus, considérant que les preuves de blanchiment de capitaux et des montages financiers irréguliers étaient suffisamment établies.
L’affaire n’est toutefois pas totalement close. Le dossier concernant un député élu de la commune de Daloa a été disjoint en raison de son immunité parlementaire, acquise après sa récente réélection. Le parquet a toutefois indiqué que cette suspension de procédure ne mettait pas fin aux investigations, laissant entendre que la responsabilité de l’élu pourrait être examinée une fois les conditions juridiques réunies. Cette décision confirme la volonté des autorités judiciaires de poursuivre la lutte contre les réseaux financiers illégaux et de renforcer la protection des citoyens contre les systèmes d’escroquerie organisés.
Charles Béni
