Fleur Aké M’Bo (cadre PPA-CI): « L’argent révèle parfois la vraie nature de l’homme…le pouvoir révèle toujours la profondeur des ambitions »

Quand la faille s’installe chez Faye, la stabilité du sommet vacille. Ousmane Sonko (OS) devient désormais un véritable Os dans la gorge du président sénégalais Diomaye Faye. Le limogeage de OS par le président Diomaye Faye marque peut-être l’échec d’un modèle politique que beaucoup d’Africains observaient avec espoir. Le tandem Sonko–Diomaye aurait pu devenir un véritable cas d’école en Afrique, à l’image du tandem Vladimir Poutine–Dimitri Medvedev en Russie, où le pouvoir avait été organisé autour d’une relation de confiance et d’une continuité politique. Il est dommage que cette expérience ait échoué, car cela va malheureusement conforter la position de nombreux chefs d’État africains qui refusent toute idée de transmission du pouvoir, estimant qu’ils ne peuvent faire confiance à personne en dehors d’eux-mêmes ou de leur cercle familial.

Désormais, plusieurs dirigeants qui s’accrochent au pouvoir pourront s’appuyer sur l’exemple sénégalais pour justifier leur méfiance envers leurs collaborateurs politiques. C’est cette logique que l’on observe chez le président camerounais, Paul Biya pour sa longévité au pouvoir, ou encore chez Teodoro Obiang, président équatoguinéen qui a nommé son fils vice-président.

Malheureusement, la confiance semble être accordée aux membres de la famille qu’aux compagnons politiques. L’objectif est de préserver les acquis, protéger le système construit et éviter qu’un successeur ne consolide un pouvoir susceptible de se retourner contre eux.

Le risque, à terme, est de voir le pouvoir d’État se transmettre dans un cercle fermé, transformant malheureusement progressivement certaines républiques en quasi-royaumes politiques.Au regard du cas Sonko–Diomaye, le débat sur le « plan B », évoqué en Côte d’Ivoire lors des discussions autour de la présidentielle d’octobre 2025 et relayé aussi bien par certains militants du PDCI-RDA que du PPA-CI, se trouve aujourd’hui relancé.

Cette affaire sénégalaise renforce la conviction de ceux qui estiment qu’un leader ne doit jamais céder totalement le contrôle politique, même lorsqu’il désigne un successeur ou conclut un partenariat stratégique.

Je ne dirais pas qu’il y a un innocent et un coupable absolus dans cette affaire, car les deux camps portent une part de responsabilité. Cependant, Diomaye Faye a clairement adopté la posture d’un chef d’État décidé à exercer pleinement son autorité, sans partage du pouvoir. Mais, il ne faut pas oublier qu’il est arrivé au sommet grâce au soutien déterminant de Ousmane Sonko et du PASTEF.

C’est l’aura politique de Sonko, son influence populaire et le poids du parti qui ont largement contribué à l’accession de Diomaye Faye au pouvoir. En politique, lorsqu’on atteint le sommet, il ne faut jamais oublier ceux qui ont servi d’escalier pour y parvenir. Depuis plusieurs mois, les tensions entre les deux hommes étaient visibles.

Chacun semblait attendre le faux pas de l’autre. Ousmane Sonko, fin stratège, a multiplié les prises de position jusqu’à pousser Faye à réagir. Mais la question demeure est de savoir si un chef d’État doit-il agir dans la précipitation sous le coup de la tension politique ? Le limogeage de Sonko paraît surtout intervenir à un moment particulièrement mal choisi, à quelques jours du congrès du PASTEF. Beaucoup penseront qu’il aurait été plus stratégique pour Diomaye Faye d’attendre la fin du congrès avant de prendre une décision aussi lourde de conséquences politiques.

En politique, le timing est essentiel. Et dans ce cas précis, cette décision risque de produire l’effet inverse de celui recherché.

Désormais libéré des contraintes du pouvoir exécutif, Ousmane Sonko retrouve pleinement sa posture de leader politique et pourrait devenir le principal opposant au pouvoir de Diomaye Faye. Il aura toute la latitude pour critiquer le régime, dénoncer certaines alliances et rappeler que la vision politique portée ensemble n’aurait pas été respectée une fois au pouvoir.

Cette rupture pourrait ouvrir une longue période de turbulences politiques jusqu’en 2029. Car lorsqu’un mouvement né d’un combat commun se fracture, les conséquences sont souvent profondes.

Plus encore, cette faille pourrait profiter à un troisième acteur. À force de divisions, une partie du peuple sénégalais pourrait finir par se détourner aussi bien de Bassirou Diomaye Faye que d’Ousmane Sonko pour se tourner vers une nouvelle personnalité jugée plus neutre et rassembleuse. Je pense également que les nouveaux alliés du président ont pu l’influencer dans une mauvaise direction. Beaucoup autour de lui n’appréciaient plus Sonko et voyaient en lui une menace politique. En prenant cette décision, Diomaye Faye risque surtout d’avoir transformé Ousmane Sonko en martyr politique, ce qui pourrait renforcer davantage sa popularité.OS devient désormais un véritable os dans la gorge de Diomaye. Plus le temps passe, plus cet os devient difficile à avaler et impossible à ignorer.

Ce qui apparaissait hier comme une alliance solide laisse aujourd’hui entrevoir une faille dans le pouvoir de Faye. Or, en politique, une simple faille peut rapidement devenir une fracture.Quand l’os se coince, le pouvoir tousse.

Et quand la faille s’installe chez Faye, la stabilité du sommet vacille. Car souvent, ce n’est pas l’opposition qui fragilise un régime, mais les fissures nées de l’intérieur. Qu’on l’aime ou non, Ousmane Sonko restera dans l’histoire politique africaine comme l’homme qui a contribué à faire élire son allié à la présidence. Peut-être ne deviendra-t-il jamais président lui-même (seul Dieu connaît le destin de chacun) mais son rôle dans l’accession de Diomaye Faye au pouvoir restera gravé dans la mémoire collective sénégalaise et africaine.

L’Afrique a déjà connu plusieurs alliances politiques brisées après la conquête du pouvoir. Mais le cas Sonko–Diomaye reste particulier, car on a rarement vu un leader politique africain désigner lui-même un candidat à la présidentielle et le soutenir avec autant d’engagement et de sacrifice pour permettre à son allié d’accéder à la magistrature suprême. C’est ce qui rend cette rupture encore plus symbolique.Cette crise aura aussi des répercussions jusque dans les sphères politiques locales.

Beaucoup de leaders regarderont désormais le Sénégal comme un contre-exemple et renforceront leur méfiance envers leurs proches collaborateurs.

Certains diront même : « Vous avez vu ce qui s’est passé au Sénégal ? »Cette rupture nous rappelle enfin que l’argent révèle parfois la vraie nature de l’homme, mais que le pouvoir, lui, révèle toujours la profondeur des ambitions, des fidélités et des limites humaines.

Comme l’a dit un homme politique ivoirien dont je tairai le nom : « En politique, les promesses n’engagent que ceux qui y croient. »Et cette phrase, aujourd’hui plus que jamais, mérite réflexion.

Fleur Aké M’Bo Esther

Secrétaire nationale technique en charge de la Jeunesse et de l’Emploi au PPA-CI