Quatre anciens vice-présidents du Mouvement des générations capables (MGC), qui ont récemment quitté le parti, sont sortis de leur silence mardi pour dénoncer la diffusion de « rumeurs », d’« insinuations » et d’« accusations » visant plusieurs démissionnaires, notamment l’ancien Premier Vice-Président.
Dans une mise au point rendue publique à Abidjan, Irène Gohourou, Ago Marthe Zadi, Jean-Claude K. Kouao et Yves Djédjé affirment avoir démissionné « librement et en conscience », récusant toute influence ou manipulation extérieure.
« Nous assumons pleinement nos démissions, de même que les raisons qui les ont motivées », écrivent-ils, estimant que leurs choix doivent être respectés.
Le principal point de tension concerne des accusations relayées sur les réseaux sociaux faisant état d’un prétendu détournement de 300 millions de francs CFA, qui auraient été destinés à la présidente du MGC.
Les quatre anciens responsables demandent que des preuves soient produites pour étayer ces accusations qu’ils jugent « graves ». Ils s’interrogent notamment sur l’origine des fonds, l’existence éventuelle de documents et sur le dépôt d’une plainte par le MGC ou sa présidente.
« Si une plainte existe, il convient de laisser les autorités compétentes accomplir leur travail », soulignent-ils, tout en demandant, dans le cas contraire, pourquoi de telles accusations continuent d’être entretenues dans l’opinion.
Une contradiction soulevée
Les démissionnaires pointent également ce qu’ils présentent comme une contradiction dans la gestion de cette affaire. Selon eux, la présidente du MGC n’aurait jamais publiquement évoqué cette prétendue affaire financière ni établi de lien avec le départ de l’ancien Premier Vice-Président.
Ils affirment qu’au cours d’une réunion de la présidence du parti, la démission de ce dernier avait été présentée comme étant motivée par des raisons de santé.
Pour les signataires, l’apparition, plusieurs semaines après son départ, d’accusations relatives à un détournement présumé de 300 millions de FCFA soulève donc des interrogations auxquelles le parti devrait apporter des réponses.
Les quatre anciens cadres appellent finalement à mettre fin aux polémiques personnelles et à privilégier le débat sur les projets et les orientations politiques.
« Les divergences d’opinion sont légitimes. La destruction des réputations, elle, ne l’est pas », concluent-ils, en avertissant que la persistance de ces accusations pourrait conduire à des procédures judiciaires et détériorer davantage les relations entre anciens camarades.
DNG
