Il y a deux ans, le lendemain des moments intenses de joie dus à la victoire des Éléphants à la CAN, qui avaient mis entre parenthèses la déprime quotidienne des Ivoiriens, a rimé pour certains de nos concitoyens avec détresse, désolation, désarroi et avenir incertain.
En effet, des machines infernales, des bulldozers, sous les ordres du ministre-gouverneur Cissé Bacongo, avaient détruit habitations, commerces et écoles dans plusieurs quartiers de Yopougon Gesco. Des familles entières s’étaient retrouvées sans abri, des élèves sans salles de classe, et des commerçants avaient vu leurs échoppes réduites en ruines. C’était le désarroi total au sein de la population de ce quartier, qui ne savait plus à quel saint se vouer et qui avait crié, sans espoir, son désespoir.
Face à cette situation, des questions taraudaient et continuent de tarauder l’esprit de nombreux Ivoiriens : Quel était le plan de recasement pour ceux qui ont perdu leur logement ? Des solutions de rechange avaient-elles été prévues en amont avant la destruction des logements ? Que sont devenus les élèves de l’établissement détruit en pleine année scolaire, surtout ceux qui étaient en classe d’examen ?
Le ministère de l’Éducation nationale, dont relevait le groupe scolaire détruit, avait-il été associé à cette décision ? S’il était possible de trouver des points de chute pour les élèves affectés et pris en charge par l’État, qu’est-il advenu de ceux dont les parents payaient la scolarité ?
À l’observation, on constate un véritable dysfonctionnement dans l’action gouvernementale lors de cette opération de déguerpissement, là où l’on était en droit d’attendre une convergence de points de vue et une synergie entre tous les démembrements de l’État.
Imbroglio total…
La sortie très médiatisée du maire de Yopougon, Adama Bictogo, avant la destruction des logements et des écoles de Yopougon Gesco, en dit long sur l’absence de concertation entre le District d’Abidjan et la mairie de Yopougon, encore moins avec le ministère de l’Éducation nationale et de l’Alphabétisation.
À moins que la sortie d’Adama Bictogo n’ait été une stratégie pour endormir la population et atteindre un objectif commun. Il est difficilement concevable que le ministre-gouverneur puisse prendre une décision aussi importante et passer à l’action sans que le maire de la commune n’en soit informé et associé.
On en viendrait à désespérer de ceux qui tiennent en main notre destinée. Au demeurant, si tant est que Cissé Bacongo est dans son bon droit pour la mise en œuvre de son programme d’actions, pourquoi ne prend-il pas soin de respecter les procédures prévues par les textes réglementaires ?
Dans cet imbroglio, quant aux motivations du déguerpissement et des destructions, on ne savait plus, et on ne sait toujours pas, où mettre la tête, ni qui croire, tant les explications et les démonstrations étaient nombreuses et contradictoires.
Quand certains affirmaient que le quartier en question était une zone à risques, inadéquate pour des habitations, d’autres publiaient un plan de lotissement approuvé par l’État de Côte d’Ivoire. Des habitants avaient également publié des ACD délivrés par le ministère de la Construction.
Comment un lotissement peut-il être approuvé par l’administration dans une zone notoirement connue pour sa dangerosité, avec des risques d’éboulement ou d’inondation ? Alors, peut-on délivrer ce fameux sésame si difficile à obtenir pour des terrains situés dans une zone à risques ? Tout cela dépasse l’entendement.
Aujourd’hui aussi, de Yopougon Siporex à Port-Bouët Vridi 3, les machines infernales du District étaient à l’œuvre, semant pleurs et désolation au sein d’une population déjà paupérisée, détruisant des édifices religieux et faisant de milliers de personnes des sans-abri en pleine saison pluvieuse ! A-t-on pris soin d’avertir la population que le déguerpissement et la destruction auraient lieu à cette période ?
Qu’était-il prévu pour cette population après la destruction de leurs logements ? Retourner au village, comme le suggère un chroniqueur autoproclamé ?
Mais bon…
On comprend le souci du ministre-gouverneur d’assainir Abidjan et de lui donner une fière allure. Mais cela doit toujours se faire dans le strict respect des procédures, et surtout avec la prise en amont, avant les destructions, de mesures pour le recasement de ceux dont les logements doivent être détruits. On ne peut nullement ignorer que l’homme doit être au début et à la fin de tout projet de développement. Sinon, à quoi cela servirait ?
On s’explique difficilement ces destructions au pas de course, comme on comprend tout aussi difficilement l’empressement de Cissé Bacongo, qui agit comme un éléphant dans un magasin de porcelaine.
Espérons seulement qu’après ces déguerpissements au pas de course dans des zones déclarées à risques, on ne verra pas surgir de terre des immeubles d’une certaine société immobilière, comme on l’a vu ailleurs. Encore moins ne doit-on voir ces sites déguerpis concédés à des opérateurs privés, comme à Port-Bouët Abattoir, selon la mairie de cette commune.
Ainsi va le pays.
Mais arrive le jour où l’ivraie sera séparée du vrai.
NAZAIRE KADIA
Conseiller psychologue
Analyste politique
