Ils furent les grenadiers voltigeurs de Djéni Kobina. Trente-deux ans après la naissance du RDR, certains cherchent encore ce qu’ils sont devenus. Mais la vraie question est peut-être ailleurs.
Le RDR a changé de forme, ses structures ont laissé place au RHDP unifié, mais une partie de son histoire, de ses cadres, de ses militants et de sa culture politique continue de vivre dans la formation au pouvoir. Les grenadiers ont-ils réellement disparu ou attendent-ils simplement que le RHDP reconnaisse davantage ceux qui ont construit une partie de son histoire ?
En 1994, le RDR était une formation naissante. Il fallait occuper le terrain, organiser les quartiers, mobiliser les jeunes, défendre le parti et construire une implantation nationale. Djéni Kobina avait donné à cette jeunesse militante un nom resté dans la mémoire politique, les « grenadiers voltigeurs ». Ils n’avaient souvent ni fonctions ni privilèges. Ils avaient leur engagement.
Certains ont ensuite connu des responsabilités politiques ou administratives. Beaucoup d’autres sont restés dans l’anonymat. Trente-deux ans plus tard, ils ont vieilli, mais la famille politique pour laquelle ils se sont battus n’a pas disparu. Elle s’est transformée.
Le RDR a participé à la création du RHDP en 2005 avant de prendre part, avec d’autres formations, à la construction du parti unifié en 2018. Cette évolution interdit de regarder le RDR comme une histoire définitivement refermée. Une partie de cette histoire continue au RHDP.
Mais une continuité institutionnelle ne suffit pas. Elle doit aussi devenir une continuité humaine. Si le combat de ces militants a contribué à construire une force devenue centrale dans le RHDP, quelle place leur expérience occupe-t-elle aujourd’hui dans cette nouvelle architecture ? Un parti ne peut pas hériter uniquement des victoires de son histoire. Il hérite également des femmes et des hommes qui les ont rendues possibles.
Le RHDP rassemble aujourd’hui plusieurs générations et différentes traditions politiques issues de son histoire. Cette diversité impose une responsabilité : organiser la transmission sans effacer les mémoires. Car la véritable continuité ne consiste pas à reproduire éternellement les mêmes visages. Elle consiste à transmettre une expérience, une culture militante et une capacité d’organisation à ceux qui arrivent.
La continuité d’un parti ne se mesure pas seulement à sa capacité à conserver le pouvoir
Les grenadiers d’hier pourraient ainsi devenir les passeurs d’aujourd’hui. Ils connaissent les batailles du terrain, les périodes d’opposition, les campagnes difficiles et les années durant lesquelles l’engagement ne garantissait aucune récompense. Cette mémoire militante constitue un patrimoine politique pour une génération ayant principalement connu le RHDP comme parti exerçant le pouvoir.
C’est précisément là que surgit une question sensible pour toute formation installée durablement au pouvoir. Lorsque le pouvoir dure, la mémoire du combat peut progressivement céder la place à la gestion des positions. Le militantisme de conviction risque alors d’être concurrencé par celui des circonstances. Le RDR des premières années devait convaincre pour exister. Le RHDP d’aujourd’hui doit convaincre pour durer.
La puissance électorale, les responsabilités institutionnelles et l’implantation territoriale ne dispensent jamais un parti d’entretenir son lien avec sa base. Plus une organisation grandit, plus elle doit éviter que ses militants historiques aient le sentiment de devenir les spectateurs d’une victoire qu’ils ont contribué à construire.
La question n’est donc pas de ressusciter le RDR. L’histoire politique a avancé. Le défi consiste à déterminer comment le RHDP peut préserver certains héritages militants du RDR, notamment l’engagement de terrain, la mobilisation et la capacité à faire émerger de nouvelles générations.
Voilà pourquoi les grenadiers voltigeurs ne peuvent être seulement un souvenir convoqué lors des anniversaires. Leur histoire pose directement la question de la relève. Qui sont les grenadiers du RHDP de 2026 ? Où sont les jeunes responsables susceptibles de devenir les cadres de 2036 ou de 2046 ? Quels mécanismes permettent à un militant compétent de progresser au sein du parti ?
Le RDR a réussi son passage d’une formation d’opposition à une force de gouvernement. Le RHDP doit désormais relever un défi différent : organiser la coexistence des générations, renouveler ses cadres et assurer la transmission de son expérience politique. La continuité ne signifie pas l’immobilité. Elle suppose la transmission, la reconnaissance et le renouvellement.
Trente-deux ans après Djéni Kobina, la meilleure manière d’honorer les grenadiers voltigeurs n’est peut-être pas seulement de demander ce qu’ils sont devenus. Il faut aussi se demander ce que leur histoire peut encore apprendre au RHDP.
Le RDR a produit ses grenadiers parce qu’il avait un combat politique à mener. Le RHDP devra faire émerger sa propre génération de bâtisseurs s’il veut inscrire son histoire au-delà de ceux qui l’ont conduite jusqu’ici.
Car la continuité d’un parti ne se mesure pas seulement à sa capacité à conserver le pouvoir. Elle se mesure aussi à sa capacité à transmettre son histoire, renouveler ses générations et préparer ceux qui écriront la suite.
Albert Yao
