La Côte d’Ivoire sort officiellement de la liste grise du Groupe d’action financière (GAFI). C’est une bonne nouvelle pour notre pays, et il serait injuste de ne pas reconnaître les efforts qui ont permis d’aboutir à cette décision. Mais au-delà de la satisfaction légitime qu’elle suscite, cette évolution mérite que l’on s’interroge sur sa portée réelle, ses conséquences possibles et les exigences qu’elle impose pour la suite.
Inscrite sur cette liste le 25 octobre 2024, la Côte d’Ivoire a fait l’objet d’une surveillance renforcée en raison des insuffisances relevées dans son dispositif de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Le retrait annoncé à l’issue de la plénière du GAFI du 30 octobre 2026 vient reconnaître les progrès accomplis dans la mise en œuvre des réformes attendues. C’est donc une reconnaissance des efforts engagés pour renforcer les mécanismes de contrôle et améliorer la conformité du pays aux exigences internationales.
Cette décision est importante, car la confiance joue un rôle déterminant dans les relations financières et économiques internationales. Pour un pays qui cherche à attirer des investissements, à renforcer ses partenariats et à consolider sa place dans les échanges mondiaux, la crédibilité de son système financier constitue un atout. La sortie de la liste grise peut contribuer à améliorer la perception du risque associé à la Côte d’Ivoire et à rassurer certains partenaires économiques.
Il faut toutefois éviter les conclusions excessives. Le retrait de cette liste ne signifie pas que les risques de blanchiment de capitaux ont disparu, ni que toutes les difficultés liées à la transparence financière sont désormais résolues. Il signifie que les progrès réalisés ont été jugés suffisants pour mettre fin à cette surveillance renforcée particulière. C’est une avancée réelle, mais qui doit être consolidée dans la durée.
Et c’est précisément à ce niveau que se pose la question de la gouvernance. La crédibilité d’un pays ne se construit pas uniquement à travers les évaluations des institutions internationales. Elle se mesure aussi à la manière dont les règles sont appliquées sur le terrain, à la transparence de la gestion publique, à l’efficacité des mécanismes de contrôle et à la capacité des institutions à lutter contre les pratiques qui fragilisent l’économie.
Poursuivre les efforts engagés
La Côte d’Ivoire a donc intérêt à poursuivre les efforts engagés. La lutte contre la corruption, les tracasseries administratives, le harcèlement routier et les sollicitations abusives ne doit pas être considérée comme un chantier secondaire. Pour les citoyens comme pour les opérateurs économiques, la confiance se construit également dans les rapports quotidiens avec l’administration. Lorsqu’un entrepreneur ne peut pas prévoir sereinement les conditions dans lesquelles il exercera son activité, ou lorsqu’un citoyen a le sentiment que les règles ne s’appliquent pas de la même manière à tous, c’est la confiance dans les institutions qui s’en trouve fragilisée.
Il ne s’agit pas de mettre sur le même plan toutes ces difficultés et les manquements qui avaient conduit à l’inscription du pays sur la liste grise. Il s’agit plutôt de rappeler qu’une politique de bonne gouvernance doit être cohérente : la transparence attendue dans les relations financières internationales doit aussi inspirer le fonctionnement des institutions nationales. Une autre question mérite notre attention : la progression du secteur des jeux de hasard, notamment les paris sportifs, dont la pratique s’est largement développée ces dernières années.
Selon les données publiées par l’Autorité de régulation des jeux de hasard (ARJH), le chiffre d’affaires global du secteur est passé de 705,9 milliards de FCFA en 2024 à 922,3 milliards en 2025. Ces montants concernent l’ensemble du marché des jeux de hasard et non les seuls paris sportifs. Ils témoignent néanmoins du poids économique considérable pris par cette activité en Côte d’Ivoire.
Cette croissance pose des questions qui dépassent la seule dimension économique. Dans un contexte où de nombreux jeunes recherchent un emploi et des moyens de subsistance, les paris sportifs peuvent être perçus par certains comme une possibilité de gagner rapidement de l’argent. Mais entre l’espoir d’un gain et la réalité des pertes, la frontière peut devenir dangereuse lorsque le jeu échappe à tout contrôle.
Il serait excessif d’affirmer, sur la seule base du chiffre d’affaires du secteur, que les paris sportifs appauvrissent l’ensemble de la jeunesse ivoirienne ou que l’addiction progresse nécessairement dans les mêmes proportions. Ces questions demandent des données spécifiques. Elles méritent cependant une attention sérieuse de la part des pouvoirs publics, notamment en matière de prévention, de protection des personnes vulnérables, de contrôle des opérateurs et de lutte contre les pratiques illégales.
Défi
Un secteur peut contribuer à l’activité économique, générer des recettes fiscales et créer des emplois tout en présentant des risques sociaux qu’il faut prendre au sérieux. La responsabilité des autorités consiste justement à ne pas opposer ces deux réalités, mais à les encadrer avec discernement.
En définitive, la sortie de la liste grise du GAFI mérite d’être saluée. Elle constitue une avancée pour la Côte d’Ivoire et une reconnaissance des réformes accomplies. Mais cette réussite ne doit pas conduire à considérer que tous les défis sont désormais derrière nous.
Un pays ne renforce pas durablement sa crédibilité par une décision internationale, aussi importante soit-elle. Il la renforce en poursuivant les réformes, en faisant respecter les règles, en sanctionnant les abus et en donnant aux citoyens comme aux acteurs économiques des raisons concrètes de faire confiance à leurs institutions.
La Côte d’Ivoire a franchi une étape importante. Le véritable enjeu est maintenant de transformer cette reconnaissance extérieure en progrès durables à l’intérieur du pays. Car la confiance des partenaires internationaux est précieuse, mais celle des citoyens l’est tout autant. C’est dans la capacité à préserver l’une et à renforcer l’autre que se mesure, au fond, la solidité d’une gouvernance.
Ahouman Gaël Lakpa
Consultant Médias, Analyste Politique et Écrivain
