DANANÉ : Pavage, bilan municipal et 2028… la bataille politique est déjà engagée

À Danané, les débats autour des projets municipaux prennent progressivement une dimension politique. Le projet de pavage de l’axe Pharmacie Moderne – Coopec – Gare Citadine cristallise les critiques de l’opposition, tandis que la municipalité défend ses choix et revendique une gestion tournée vers le développement local.

La gestion d’une collectivité territoriale ne se résume pas à l’exécution d’un budget. Elle suppose également de faire des choix, de hiérarchiser les priorités et, surtout, de répondre aux attentes exprimées par les populations.

À Danané, cette réalité se vérifie avec la mise en œuvre du programme triennal municipal. Lors de la deuxième session ordinaire de l’année 2025, le maire Lanciné Diabaté Kalifa avait soumis à l’examen du conseil municipal un ensemble de 36 projets issus d’une consultation populaire.

Ces projets, présentés comme l’expression des besoins exprimés par les populations, ont été examinés puis intégrés au Programme triennal 2026-2027-2028. Parmi eux figure le projet de revêtement en pavés de l’axe Pharmacie Moderne – Coopec – Gare Citadine, l’une des voies importantes du centre-ville.

Une infrastructure qui divise

Si le projet est présenté par la municipalité comme une réponse aux besoins d’aménagement urbain, il suscite en revanche des réserves au sein d’une partie du conseil municipal.

L’opposition municipale conduite par Mme Nicole Dion épouse Touré conteste notamment l’opportunité de consacrer des ressources à cette voie alors qu’un éventuel projet de bitumage pourrait, à terme, concerner le même axe.

Le conseiller municipal Augustin Sekaleu considère ainsi que l’enveloppe annoncée de 100 millions de francs CFA pourrait être réorientée vers une voie secondaire qui, selon lui, aurait davantage besoin d’un aménagement.

Son argument repose essentiellement sur une question de stratégie : pourquoi investir dans le pavage d’une voie appelée éventuellement à être bitumée quelques années plus tard ? Une interrogation qui mérite d’être posée dans tout débat sérieux sur la planification urbaine.

La municipalité réfute l’accusation de gaspillage

Du côté de la mairie, le raisonnement est différent. Le maire Lanciné Diabaté Kalifa rejette les accusations de gaspillage de ressources publiques. Il soutient qu’aucun crédit budgétaire de la mairie n’a été engagé dans les conditions décrites par ses adversaires.

Pour l’exécutif municipal, les critiques diffusées sur les réseaux sociaux ne permettraient donc pas, en l’état, d’établir l’existence d’un quelconque détournement ou gaspillage de fonds publics.Le débat apparaît dès lors moins comme une simple querelle autour de quelques mètres de pavés que comme une confrontation entre deux conceptions de la gestion municipale.

D’un côté, ceux qui privilégient l’investissement immédiat dans des infrastructures répondant aux besoins actuels. De l’autre, ceux qui appellent à davantage d’anticipation et de coordination avec les futurs investissements de l’État.

Le véritable enjeu : quelle vision pour Danané ?

Au-delà du pavage, c’est finalement la question de la vision du développement de Danané qui se retrouve au centre de la controverse. Éducation, santé, voirie, salubrité, sécurité, équipements publics et gouvernance locale : les sujets sont nombreux et alimentent désormais un débat municipal particulièrement animé.

La majorité municipale met en avant les réalisations et les projets engagés depuis le début du mandat. L’opposition, elle, s’attache à relever ce qu’elle considère comme des insuffisances ou des choix contestables. Ce débat est, en soi, inhérent à la démocratie locale.

Mais il ne devrait pas faire oublier l’essentiel : la décentralisation n’a de sens que si elle permet d’améliorer concrètement le quotidien des populations. C’est d’ailleurs dans cette perspective que le conseiller Domi Bernardin rappelait que la décentralisation ne doit pas se limiter à un transfert de compétences administratives, mais constituer un véritable instrument de développement au service des populations.

Le bilan municipal comme enjeu politique

À deux ans de la prochaine échéance municipale, le bilan de l’actuelle équipe apparaît déjà comme un enjeu politique majeur. Les feux tricolores, les investissements dans les infrastructures scolaires, le projet de caserne de sapeurs-pompiers, les initiatives en faveur de l’éducation et les bourses d’études à l’étranger figurent parmi les actions susceptibles d’être revendiquées par la municipalité.

Mais en politique, une réalisation ne vaut que par la perception qu’en ont les populations. Une infrastructure peut être considérée comme une avancée par les uns et comme une dépense discutable par les autres. C’est précisément sur ce terrain que la bataille de 2028 pourrait se jouer : non seulement sur le nombre de réalisations, mais aussi sur la capacité de chaque camp à convaincre les électeurs de la pertinence de sa vision pour Danané.

2028 se prépare déjà

Le maire Lanciné Diabaté Kalifa affirme vouloir poursuivre une gouvernance fondée sur la transparence, l’efficacité de l’action publique et l’amélioration des conditions de vie des populations. L’opposition, de son côté, entend empêcher que le bilan municipal ne se transforme en avantage électoral pour la majorité sortante. La confrontation est donc appelée à se poursuivre. Pour l’heure, chacun avance ses arguments, défend ses choix et tente de gagner l’opinion.

À Danané, 2028 n’est certes pas encore là. Mais à entendre les échanges autour des projets municipaux, la campagne des idées, elle, semble déjà avoir commencé. Et si la majorité espère transformer son bilan en tremplin vers un second mandat, l’opposition, elle, nourrit l’espoir de faire mentir cette perspective. Reste à savoir qui, au terme de cette longue bataille, fera réellement le bon rêve.

Sony WAGONDA, correspondant régional