Le président de notre cher pays, la Côte d’Ivoire, a été réélu haut la main avec près de 80% selon les chiffres. Au lendemain de cette victoire qui démontre que le RHDP est un parti politique très organisé, avec un leadership pragmatique et surtout très vertical, rappelant, pour les nostalgiques, le parti unique… quelle lecture froide devons-nous faire ?
Presque trois ans d’antenne à vouloir contrôler l’opinion ou encore à vouloir faire revivre un parti crépusculaire, l’autre depuis la Finlande n’a pas manqué de repousser toutes les limites de déviances, sans oublier les couplets religieux aux couleurs de prophétie qui n’ont trouvé aucun écho réel auprès du public cible… On est en droit aujourd’hui de s’interroger sur la scène politique ivoirienne.
Le RHDP est-il le parti de la décennie en Côte d’Ivoire ? Super structure organisée ou puissance martiale dans un corps politique atone ? Que veut dire un 4e mandat dans une zone ouest-africaine allergique aux régimes à longévité interminable ? Aujourd’hui, nous pensons que l’échec de l’opposition dans sa globalité est la conséquence d’une série de causes profondes.
En premier lieu : la cible. Dans les années 2000, les jeunes de 30 ans, 35 ans, qui étaient sensibles au discours de gauche des années 90, sont devenus des conservateurs. À 50 ans, en Afrique, pour la plupart croulant sous le poids des pressions de la vie… quel temps trouver pour militer pour une cause autre que celle de la construction directe de sa vie ?
Vous avez dit démocratie?
Les appels à la nation, aux idées collectives, au changement sur croquis, ne veulent rien dire dans cette classe de la Côte d’Ivoire. Cette nouvelle génération dite Z, elle aussi, est étrangère au discours de gauche. Ne connaissant que l’ordre républicain dicté par le régime d’Abidjan, elle a appris avec les méthodes du temps, la discipline à l’égard du système comme sous HB.
Par ailleurs, l’autre élément fondamental, c’est la définition ou l’interprétation que chacun se fait de la démocratie. Ce mot magique a été et demeure encore le fonds de commerce des partis politiques. Nous n’allons pas ici nous ériger en donneurs de leçons sur la démocratie. Mais si on pousse un peu la réflexion sur notre système : le constat est que, dans sa forme apparente, ce système semble être une démocratie.
En tout cas, c’est ce que pensent certains observateurs nationaux. Mais peut-on dire qu’elle est fonctionnelle ? Peut-on mesurer sa pertinence ? La liberté du débat public ou l’échec de la bataille de l’opinion de l’opposition pose une question de fond : la parole publique des hommes politiques d’obédience contraire n’est-elle pas sous emprise ?
Parti unique d’un autre temps
Ne sert-elle pas, de fait, de faire-valoir démocratique ? Dans un dirigisme libéral, que vaut le débat contradictoire ? Le jeu démocratique. L’opposition a joué et a perdu. La démocratie, c’est aussi bien utiliser les normes pour défendre les intérêts légitimes. C’est ce qu’on voit se dérouler sous nos yeux.
L’autre péché mignon de cette opposition, c’est bien entendu son penchant ethnocentrique. La politique de l’extrême affaiblit ses positions. Bien qu’étant juste, là où l’on doit voir la vérité écrasante, tout est fait pour mettre le point d’honneur sur des pulsions fascistes.
Pendant ce temps, au nom de la paix et de la stabilité, nous assistons à une forme de parti unique d’un autre temps. Méditons !
Ismael Sy, Président du Mouvement la vague orange.
