Lutte contre le blanchiment de capitaux : L’Africanisme appelle à renforcer la transparence et la redevabilité

La question de l’origine des richesses et des flux financiers occupe une place croissante dans le débat sur la bonne gouvernance en Côte d’Ivoire. Pour ouvrir la réflexion sur ce phénomène, la société civile L’Africanisme a organisé, samedi 29 août 2026, à l’Hôtel Tiama d’Abidjan, une conférence-débat réunissant des acteurs institutionnels, judiciaires, universitaires et de la société civile.

Placée sous le thème « Argent sale et bonne gouvernance qui veille, qui contrôle, qui rend compte ? », la rencontre a permis d’examiner les mécanismes du blanchiment de capitaux, ses conséquences sur l’économie nationale ainsi que les moyens de renforcer la prévention, la détection et le signalement des opérations suspectes.

Des effets qui dépassent le secteur financier

Au cours des échanges, le Pr Prao Yao Séraphin, professeur titulaire d’économie à l’Université Alassane Ouattara de Bouaké, a souligné que le blanchiment de capitaux ne constitue pas uniquement une infraction financière. Selon lui, ses effets peuvent toucher plusieurs pans de l’économie.

« Le blanchiment d’argent déstabilise déjà l’économie au niveau macroéconomique en agissant sur le secteur financier », a-t-il expliqué.

L’économiste a notamment alerté sur les risques de perturbation du marché immobilier. L’arrivée massive de capitaux d’origine illicite pourrait, selon son analyse, contribuer à une « inflation artificielle » des prix des terrains et des loyers.

Le phénomène pose également la question de l’équité entre les opérateurs économiques. Les entreprises qui disposent de ressources provenant d’activités illicites peuvent être en mesure de pratiquer des prix difficilement soutenables pour les acteurs qui respectent les règles fiscales, commerciales et financières.

L’origine des fonds au cœur de la problématique judiciaire

Sur le terrain judiciaire, le juge Souhoune Serge Abraham, du pôle pénal économique et financier, a insisté sur un principe essentiel : l’importance de déterminer l’origine des fonds.

« Tout dépend de l’origine des fonds. Si l’origine est illicite, le financement que vous recevez devient lui-même illicite, et les transactions successives peuvent conduire au blanchiment des capitaux », a-t-il expliqué.

Il a également relevé que des incohérences importantes entre les revenus officiellement déclarés par une personne et l’importance de son patrimoine peuvent susciter des interrogations sur la provenance des ressources.

Cette approche met en évidence l’importance de la traçabilité financière et de la capacité des autorités compétentes à identifier les circuits par lesquels des capitaux d’origine illicite peuvent être introduits dans l’économie légale.

La population appelée à jouer son rôle

La lutte contre le blanchiment et les pratiques de corruption ne saurait cependant reposer sur les seules institutions publiques. Bomisso Tiako Fiacre, chargé d’études à la Haute Autorité pour la Bonne Gouvernance et représentant la directrice de l’investigation et des poursuites, a insisté sur l’importance du signalement citoyen.

« Beaucoup de mécanismes sont mis en place pour lutter efficacement contre la corruption, notamment la plateforme Signalis et le 800 800 11. Mais sans dénonciation de la population, il est difficile pour la Haute Autorité de traiter ou d’analyser un dossier », a-t-il déclaré.

Pour lui, la vigilance des citoyens constitue donc un maillon essentiel de la chaîne de prévention et de lutte contre les pratiques financières illicites.

Vers une meilleure traçabilité des transactions

La question des moyens de paiement a également occupé une place importante dans les échanges. Le commissaire divisionnaire-major Djobi Irié François, conseiller technique du président de la CENTIF, a plaidé pour une réduction de l’utilisation du cash au profit de moyens de paiement permettant une meilleure traçabilité.

« Pour bloquer l’argent sale, il faut fermer la porte à l’anonymat du cash et imposer la traçabilité », a-t-il affirmé.

Selon cette approche, le développement des paiements numériques peut contribuer à renforcer la transparence des opérations financières et à rendre plus difficiles les mouvements de fonds destinés à dissimuler l’origine de capitaux illicites.

Médias et société civile en première ligne

Les participants ont par ailleurs mis en avant la responsabilité des médias, des organisations de la société civile et des citoyens dans la détection et le signalement des pratiques suspectes.

Au-delà des lois, des institutions de contrôle et des mécanismes judiciaires, la lutte contre le blanchiment de capitaux nécessite également une mobilisation collective. « On ne lutte pas exclusivement avec les institutions. On ne lutte pas exclusivement avec les textes. On lutte avec des consciences éveillées », a martelé un intervenant.

À travers cette conférence-débat, L’Africanisme entend ainsi contribuer à inscrire durablement la question du blanchiment de capitaux dans le débat public sur la bonne gouvernance en Côte d’Ivoire.

Une démarche qui rappelle que la prévention de l’argent sale et le renforcement de la redevabilité constituent une responsabilité partagée entre les institutions de contrôle, la justice, les acteurs économiques, les médias, la société civile et les citoyens.

Charles Béni