À l’approche de l’élection présidentielle de 2025, le climat politique ivoirien est traversé par des signaux de tension douce, des chuchotements insistants et une fébrilité palpable dans les cercles du pouvoir. Un nom revient avec insistance : TBO, Téné Birahima Ouattara, frère cadet du président Alassane Ouattara, présenté par beaucoup comme le successeur naturel de ce dernier. Une succession jugée par certains comme logique, par d’autres comme préméditée, presque dynastique.
Mais à y regarder de plus près, cette hypothèse soulève une double interrogation fondamentale : une photocopie, même nette, peut-elle vraiment remplacer l’original ? Et surtout, la Côte d’Ivoire doit-elle se contenter de tourner une page, ou doit-elle enfin changer de livre ?
Alassane Ouattara, qu’on l’apprécie ou qu’on le conteste, a été un acteur majeur de l’histoire récente de la Côte d’Ivoire. Son parcours économique, son empreinte dans les institutions, sa gestion de l’État, autant d’éléments qui ont façonné une page essentielle du livre ivoirien contemporain. Mais toute photocopie, aussi fidèle soit-elle, reste sans relief. Elle peut reproduire les traits, mais non la vision. Elle peut prolonger une œuvre, mais non l’actualiser. Elle fige le passé, là où le peuple attend de nouveaux élans.
TBO est-il une alternative pensée et préparée, ou simplement le prolongement mécanique d’un pouvoir arrivé à bout de souffle ? Là se situe le cœur du débat. Car une démocratie vivante ne se satisfait pas de successions programmées. Elle exige le débat, la contradiction, l’intelligence collective. Elle appelle des âmes audacieuses, non des héritiers désignés.
Le président Alassane Ouattara ne doit pas se représenter en 2025
Il faut être clair : le président Alassane Ouattara ne doit pas se représenter en 2025. Non seulement pour des raisons constitutionnelles, mais par fidélité à l’esprit républicain et à ce principe fondamental qu’est le renouvellement du leadership. Toutefois, son retrait, pour être réellement républicain, doit s’accompagner d’un processus démocratique authentique au sein du RHDP. Le choix du candidat ne saurait être une transmission de flambeau dictée par l’affection ou la filiation. Il doit résulter d’un débat d’idées, de primaires ouvertes, d’une consultation loyale de la base.
TBO, s’il se sent légitime, doit se soumettre à cette épreuve démocratique. Il doit convaincre, séduire, conquérir. Car hériter sans combattre n’est pas convaincre, c’est imposer. Et l’histoire politique, ici comme ailleurs, a toujours été impitoyable envers les successions sans âme.
Le choix du futur président engage tous les citoyens
Mais le débat ne concerne pas seulement le RHDP. Il concerne la nation tout entière. La Côte d’Ivoire ne se limite pas à un parti ou à ses structures. Le choix du futur président engage tous les citoyens, dans leur diversité et leur complexité. Il ne peut être le fruit d’un consensus entre initiés ou d’un arbitrage silencieux entre barons du système.
Désigner TBO sans compétition interne ni consultation publique reviendrait à dire : « même pipe, même tabac ; blanc bonnet, bonnet blanc. » Ce serait envoyer un message d’immobilisme à un peuple en quête d’inspiration, et insulter l’intelligence collective d’une nation qui aspire à la justice, à l’ouverture et à une alternance réelle.
Les Ivoiriens ne veulent pas d’un scénario écrit d’avance. Ils veulent des choix, pas des consignes. Ils veulent une élection, pas une validation. Ce peuple ne réclame plus seulement qu’une page soit tournée : il veut changer de livre.
Un nouveau contrat social
Changer de livre, c’est s’affranchir des formules épuisées, des héritages verrouillés et des répétitions fatiguées. C’est rompre avec les alternances sans alternative, les réformes sans rupture, les visages neufs porteurs de vieux systèmes. Ce peuple veut un nouveau contrat social, rédigé avec ses mots, ses douleurs, ses rêves, ses aspirations. Il veut un président issu de la volonté populaire, pas du prolongement d’un règne.
En 2025, la Côte d’Ivoire aura rendez-vous avec elle-même. Ce rendez-vous exige lucidité, responsabilité et courage. Le courage de dire non aux photocopies politiques. Le courage de mettre fin à l’illusion de la continuité sans conviction. Le courage, surtout, d’ouvrir l’horizon à d’autres intelligences, d’autres trajectoires, d’autres générations.
« Les Ivoiriens ne veulent plus qu’une simple page soit tournée. Ils veulent changer de livre, car ils ont tout vu, tout su, tout appris du précédent. » Et maintenant, ils veulent écrire l’histoire autrement, avec leur propre plume.
Par BAHI Bernard Junior
Enseignant, chroniqueur, analyste politique et géopolitique, penseur engagé
