Au cœur de la commune de Cocody, un contrôle routier apparemment banal a viré à une affaire judiciaire. Derrière l’uniforme et l’assurance d’un agent en mission, se trouvait en réalité un policier hors service, agissant sans autorisation. Jugé par le Tribunal Militaire d’Abidjan, le sergent de police K.A.M a été condamné à six mois d’emprisonnement ferme, avec mandat de dépôt.
Les faits remontent au jour du 8 décembre 2025, au carrefour de l’immeuble C.G.K., à Angré, dans la commune de Cocody. Ce jour-là, le sergent K.A.M procède seul à des contrôles routiers. À première vue, rien d’inhabituel : uniforme réglementaire, posture assurée, en fourchant une motocyclette. Pourtant, un élément fondamental fait défaut : l’agent n’est pas en service.
Suspendu de salaire pour abandon de poste depuis avril 2025, il ne disposait d’aucune affectation ni d’instruction officielle. De sa propre initiative, il avait décidé de revêtir sa tenue et d’exercer des contrôles, s’immisçant ainsi l’exercice régulier de ses fonctions. La situation a basculé lorsqu’un usager a reconnu le policier.
Trois mois plus tôt, ce dernier lui avait confisqué les documents de son véhicule. Interpellé sur leur restitution, le sergent aurait répondu les avoir égarés. Le refus de l’agent d’accompagner le conducteur au Commissariat du 22e arrondissement pour régler le différend a rapidement envenimé les échanges. Une violente altercation a éclaté, nécessitant l’intervention d’un détachement de policiers en patrouille pour soustraire le sergent à la colère des riverains.
L’irrégularité de sa présence et de ses agissements a alors été formellement découverte. Traduit devant le Tribunal Militaire d’Abidjan, le prévenu a comparu le 26 février 2026. À la barre, il a contesté avoir confisqué les documents du plaignant. Toutefois, les éléments de l’enquête ont mis en lumière des agissements incompatibles avec les obligations de discipline et de probité attachées à la fonction policière.
En application de l’article 559 du Code pénal relatif à la violation de consigne, le Parquet militaire a requis et obtenu une peine de six mois de prison ferme. Par cette décision, le Tribunal Militaire d’Abidjan affirme sa détermination à sanctionner toute dérive individuelle susceptible de porter atteinte à l’image et à la crédibilité des Forces de Défense et de Sécurité.
La justice militaire rappelle ainsi un principe fondamental : l’uniforme n’est ni un privilège personnel ni un instrument que l’on utilise à sa convenance. Il incarne l’autorité de l’État, la discipline et la confiance des citoyens. Toute fraude, abus ou usurpation expose l’auteur à une réponse ferme et exemplaire. Dans une institution où l’honneur et la rigueur constituent des valeurs cardinales, la typicité n’est pas une option mais une exigence absolue.
Lemeridien.ci avec Sercom TMA
