Suivez sur
#
Côte d’Ivoire: Pourquoi le RHDP ne doit pas brûler Yaya Méïté APE, député élu de Kani

ELECTION 2025

Côte d’Ivoire: Pourquoi le RHDP ne doit pas brûler Yaya Méïté APE, le député élu de Kani

Au lendemain des législatives, la force d’un parti majoritaire ne se mesure plus uniquement à l’ampleur de sa victoire, mais à sa capacité à transformer cette victoire en efficacité politique durable. Le RHDP aborde cette nouvelle séquence avec un avantage décisif, une assise parlementaire solide qui garantit la stabilité institutionnelle. Mais cette stabilité ouvre aussi une exigence nouvelle, celle de mieux intégrer les dynamiques du terrain dans la gouvernance du parti.

Les résultats des législatives ont mis en lumière une réalité qu’il serait risqué d’ignorer. Dans plusieurs circonscriptions, les électeurs ont exprimé un attachement fort à des figures locales identifiées, parfois en décalage avec les arbitrages opérés par l’appareil central. Ces situations ne traduisent pas nécessairement une remise en cause de la ligne du parti, mais plutôt une demande de reconnaissance des légitimités construites sur la durée.

L’exemple de Yaya Méité à Kani est à cet égard particulièrement révélateur. Cadre historique du RHDP dans la localité, organisateur de campagnes et relais fidèle du parti pendant des années, il a choisi de se présenter en indépendant après avoir estimé que le choix d’investiture ne reflétait pas suffisamment les attentes locales. Sa victoire dans les urnes, suivie d’une sanction administrative immédiate, a transformé un cas individuel en symbole national. Non pas celui d’une fronde idéologique, mais celui d’un décalage entre discipline partisane et reconnaissance du travail de terrain.

Un autre exemple, différent mais tout aussi instructif, est celui de Soumaila Diarrassouba à Tengréla. À Tengréla, la victoire repose sur une implantation locale forte, un travail de proximité constant et une capacité à incarner l’action publique dans la durée. Ce succès montre que lorsque l’appareil et le terrain avancent dans le même sens, la discipline partisane devient un atout et non une contrainte. La légitimité institutionnelle et la légitimité populaire se renforcent mutuellement.

Ne pas opposer discipline et proximité

Ces deux trajectoires, loin d’être contradictoires, racontent en réalité la même chose. Le terrain n’est pas un facteur secondaire de la victoire électorale. Il en est devenu le cœur. Là où le lien entre le parti et les populations est solide, la majorité se consolide naturellement. Là où ce lien est fragilisé, même une machine politique puissante peut être mise en difficulté localement.

Pour le RHDP, l’enjeu n’est donc pas d’opposer discipline et proximité, mais de les articuler intelligemment. La discipline reste indispensable à la cohérence nationale. Mais elle gagne à être précédée et accompagnée de mécanismes d’écoute, de consultation et de médiation internes. Renforcer les procédures locales de remontée d’information, associer davantage les responsables de base aux choix d’investiture et valoriser les élus performants sur le terrain permettraient de réduire les tensions avant qu’elles ne deviennent publiques.

La gestion de l’après-élection mérite également d’être repensée. Une victoire indépendante issue des rangs du parti ne devrait pas automatiquement être traitée comme une faute politique, mais analysée comme un signal. Dans certains cas, elle révèle une rupture de confiance locale qu’il est encore possible de réparer par le dialogue et l’intégration, plutôt que par la seule sanction.

Une leçon essentielle

L’histoire politique montre que les partis dominants ne s’affaiblissent pas parce qu’ils écoutent trop, mais parce qu’ils écoutent trop tard. Le RHDP dispose aujourd’hui d’une fenêtre d’opportunité rare. Celle de consolider sa majorité non seulement par les chiffres, mais par la qualité du lien entre l’appareil et les territoires.

Les cas de Kani et de Tengréla rappellent une leçon essentielle. La stabilité durable ne se construit pas uniquement depuis le sommet. Elle se nourrit aussi de la reconnaissance de celles et ceux qui, au quotidien, font vivre le parti sur le terrain. Réconcilier l’appareil et le terrain ne serait pas un renoncement. Ce serait un choix stratégique pour durer.

Junior Ouattara

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans ELECTION 2025

#