À l’approche de l’élection présidentielle prévue pour le 25 octobre 2025, la Côte d’Ivoire traverse une période de fortes crispations politiques, marquées par une défiance croissante envers les institutions électorales, des accusations d’exclusion politique et un climat général de suspicion. Alors que l’on attendrait, dans un contexte de maturité démocratique, un processus consensuel, inclusif et pacifié, c’est au contraire la tentation du passage en force, du verrouillage institutionnel et de l’éviction de figures politiques majeures qui semble dominer l’agenda politique.
Dès lors, une évidence s’impose : il faut tout repenser, et le faire maintenant. Cela commence par une décision aussi courageuse que nécessaire : reporter l’élection présidentielle du 25 octobre prochain. Ce report ne serait ni un aveu de faiblesse ni une manœuvre dilatoire, mais un acte de lucidité politique. Les conditions actuelles n’offrent pas les garanties minimales d’un scrutin libre, transparent et équitable. Maintenir une telle élection, dans un climat de suspicion généralisée, reviendrait à nourrir les germes d’une nouvelle crise post-électorale, évitable pourtant si la classe politique ivoirienne consentait à un sursaut républicain.
Dans cette logique, la remise à plat du processus électoral impose également une réforme profonde de la Commission Électorale Indépendante. Il ne s’agit pas ici de polémiquer sur les individus, mais d’interroger la structure elle-même. Aucun scrutin ne peut être crédible si l’institution chargée de le superviser souffre d’un déficit patent de confiance. La CEI actuelle, dans sa configuration, est perçue par de larges franges de la population comme un instrument aux ordres.
Réorganiser cette commission, lui donner à sa tête une personnalité neutre, indépendante, respectée de tous, c’est restaurer la crédibilité de l’organe, et par conséquent, la légitimité du scrutin. Plusieurs démocraties africaines l’ont compris, du Ghana à la Zambie, et en ont fait un préalable à toute avancée électorale.
La Côte d’Ivoire ne doit pas rester en marge de cette dynamique de normalisation. En parallèle, il est impératif de garantir la participation de toutes les figures majeures de la scène politique. L’exclusion de leaders comme Laurent Gbagbo, Tidjane Thiam, Guillaume Soro ou Charles Blé Goudé de la liste électorale ou de la compétition présidentielle crée un climat de frustration et alimente un sentiment d’injustice politique.
« Empêcher certains d’être candidats, sous des prétextes juridiques discutables ou des considérations politiciennes, revient à priver la nation d’un débat électoral digne de ce nom »
En démocratie, c’est au peuple et non à un appareil politique de trancher. La compétition électorale doit être ouverte, équitable, pluraliste. Tout verrouillage fragilise la paix, polarise la société et remet en cause le principe fondamental de souveraineté populaire. Empêcher certains d’être candidats, sous des prétextes juridiques discutables ou des considérations politiciennes, revient à priver la nation d’un débat électoral digne de ce nom. Et plus encore, exclure ses adversaires, c’est avouer sa propre peur. La peur de l’épreuve démocratique, la peur du verdict du peuple, la peur de perdre un pouvoir devenu obsession.
Il convient donc de rappeler avec force que cet appel à réformer, à reporter, à inclure, ne procède d’aucune haine à l’égard du président sortant, ni d’une quelconque inclination partisane. Il (l’appel) n’est ni pro-Gbagbo, ni pro-Thiam, ni pro-Soro. Il est pro-Côte d’Ivoire. Il traduit l’aspiration profonde d’un peuple qui, loin des clivages partisans, veut vivre dans un pays démocratique, apaisé, et respectueux de ses choix. Ce que nous disons haut, d’autres le disent bas.
Même au sein du RHDP, nombreux sont ceux qui, en privé, expriment les mêmes inquiétudes, les mêmes réserves, le même espoir d’une Côte d’Ivoire réconciliée avec elle-même. Il ne s’agit pas ici de courage individuel, mais de responsabilité collective. L’heure est grave. Et elle appelle à un changement total mais apaisé, à une refondation du processus électoral par le dialogue, le consensus et le respect strict des règles démocratiques. La volonté populaire ne se décrète pas ; elle s’exprime, elle se respecte. Tout projet de paix durable commence par là.
Ce que nous demandons n’est ni radical ni irréaliste. Il s’agit simplement de reporter l’élection présidentielle prévue le 25 octobre, de réformer la CEI avec une direction neutre et crédible, d’inscrire l’ensemble des acteurs politiques sur la liste électorale, et de garantir à tous les candidats la possibilité de se présenter. Parce qu’aucun pays ne se construit durablement contre son peuple, ni au mépris de ses principes républicains fondamentaux. Et parce que la paix ne se décrète pas. Elle s’organise. Elle s’exige. Elle se mérite.
Par BAHI Bernard Junior
Enseignant, chroniqueur, analyste politique et géopolitique, citoyen engagé
