Suivez sur
#
Affaire Thiam irait « trop vite », « brûlerait les étapes », « devrait faire ses classes »: S'il est si « novice », si « hors sol », pourquoi tant d’énergie pour l’éliminer ?

CAFÉ CHAUD

Affaire Thiam irait « trop vite », « brûlerait les étapes », « devrait faire ses classes »: S’il est si « novice », si « hors sol », pourquoi tant d’énergie pour l’éliminer ? (Par Dr. Parfait Kouacou)

Mes chers compatriotes, tenez-vous bien. On vient d’inventer un nouveau crime politique en Côte d’Ivoire : le « novicisme ». Oui, vous avez bien lu. Être nouveau, indépendant, compétent… c’est désormais suspect. Un homme comme Tidjane Thiam, pourtant bardé de diplômes et d’expérience internationale, devient une menace simplement parce qu’il ose vouloir diriger un pays sans avoir distribué de l’eau aux congrès, ni prêté allégeance à un parrain !

L’attaque judiciaire, trop voyante, a été mise en pause. Place désormais aux coups feutrés, presque raffinés : Thiam irait « trop vite », « brûlerait les étapes », « devrait faire ses classes ». Il a passé « vingt ans hors sol » — comme si diriger le Crédit Suisse et conseiller le gouvernement britannique était moins formateur que réciter des slogans usés dans une section départementale. Et les contradictions pleuvent ! Un élu jadis RDR, devenu PDCI sur le tard, lui reproche de ne pas être « assez ancien ».

Une militante autrefois chargée d’acheter des bouteilles d’eau aux congrès devient subitement analyste politique en chef sur les plateaux télé. Pendant ce temps, Thiam, lui, devrait « faire ses preuves »… Mais dans quel centre d’apprentissage ? Celui où l’on apprend à plier le genou devant un « mentor politique », à récompenser les membres du clan, et à siphonner les caisses publiques sans se faire prendre ?

Le « novicisme », ce nouveau crime politique

Ce n’est plus l’incompétence, la corruption ou le clientélisme qu’on redoute : c’est le fait d’être nouveau. Le « novicisme » — néologisme bien ivoirien — désigne la faute impardonnable de n’avoir jamais rampé dans les couloirs d’un parti, quémandé un poste, ou assisté à vingt-cinq réunions stériles dans une section locale. Se dit aussi d’un individu propre, compétent et trop indépendant pour être contrôlé.

Et pourtant, dans une vraie démocratie, on peut très bien émerger sans avoir vieilli dans un appareil. Barack Obama n’était pas sénateur depuis trente ans avant de devenir président. Emmanuel Macron n’a jamais été élu avant de prendre l’Élysée. Ils avaient des idées, une vision, un projet — et cela a suffi. C’est ça, une démocratie : un espace où l’on peut être neuf… et légitime.

L’art du recyclage

Quand les idées manquent, on ressort les vieilles rengaines du placard : « Il est trop pressé », « il n’a pas le terrain », « il doit attendre son tour ». Soit. Mais alors… qui gère cette file d’attente ? Y a-t-il un guichet politique au Plateau, avec tickets numérotés et affichage lumineux ? Et si Laurent Gbagbo, le plus ancien de tous, n’est lui-même pas autorisé à se présenter, de quel « tour » parle-t-on, exactement ?

Ils savent qu’ils ne peuvent le battre à la loyale. Thiam incarne une anomalie dans le système : un homme compétent, libre, sans dettes politiques. Il ne demande pas la permission. Il ne s’incline devant aucun dictateur. Il pense. Il propose. Il dérange. Dans une République construite sur la loyauté servile, les fidélités rentables et les deals de couloir, c’est un acte de subversion. Un tel homme au pouvoir, et c’est tout un écosystème qui vacille : les médiocres perdent leur confort, les héritiers doivent passer un vrai concours, les réseaux d’influence craquent de partout.

La question qui dérange

S’il est si « novice », si « hors sol », pourquoi tant d’énergie pour l’éliminer ? On ne dépense pas autant de munitions contre un figurant. Seul un adversaire redoutable justifie un tel acharnement. Et si, pour une fois, on faisait confiance aux Ivoiriens ? Si l’on jouait ce jeu simple — celui d’une élection ouverte où tous les leaders connus, Gbagbo, Blé Goudé, Soro, Thiam, pouvaient se présenter — et que les urnes, seules, décidaient ? Ce serait cela, la démocratie.

Contrairement à l’autocratie que dénonce le rapport V-Dem. Chers concitoyens, est-ce vraiment trop demander dans une République qui se dit démocratique ? Il semble qu’en Côte d’Ivoire, ce n’est pas l’incompétence qui inquiète… c’est le changement. Et Thiam, mes amis, ce n’est pas un changement de façade. C’est un séisme politique. Toute ressemblance avec des faits réels est, bien sûr… parfaitement assumée.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans CAFÉ CHAUD

#