Et de quatre! Tidjane Thiam, président du Pdci-Rda et candidat de ce parti à l’élection présidentielle d’octobre 2025, vient lui aussi, de passer à la trappe. La justice ivoirienne vient de le radier de la liste électorale, le rendant du coup inéligible.
La liste des candidats déclarés inéligibles vient ainsi de s’allonger. Et comme toujours, c’est la justice ivoirienne instrumentalisée, qui sert de bras séculier pour ces besognes de bas étage, qui permettraient d’ouvrir un boulevard pour le candidat du Rhdp quel qu’il soit pour l’élection à venir. Si les choses restent en l’état, deux hypothèses sont à envisager:
- le chef de l’Etat est candidat, et sans adversité notable, remporte haut les mains l’élection et y va pour son quatrième mandat consécutif.
- le chef de l’Etat n’est pas candidat, et désigne un dauphin pour le remplacer sur le starting-block. Mais auparavant, il aura fait ce qu’on appelle » la politique de la terre brûlée « . S’il n’est pas candidat, ses adversaires les plus farouches, à même de battre son dauphin, ne devront pas eux aussi être de la partie. Cela multiplierait les chances du dauphin et il pourra ainsi clamer qu’il a tenu parole, en laissant le pouvoir à une nouvelle génération. Occultant le fait qu’aidé par la justice, il s’est débarrassé de ses principaux et sérieux adversaires.
Mais aujourd’hui, on est abasourdi par cette politique d’exclusion menée avec l’aide d’une justice instrumentalisée.
Cette politique d’exclusion menée avec l’aide d’une justice instrumentalisée
On se souvient qu’il y a quelques années, Alassane Ouattara, alors dans l’opposition, dénonçait avec véhémence, son exclusion du jeu électoral, parce qu’il était musulman et originaire du nord, occultant le fait qu’il avait plutôt maille à partir avec la Constitution d’alors, qui ne lui permettait pas d’être candidat à une élection.
N’est-ce pas au nom de cette exclusion que le glaive fut porté au sein de la mère-patrie par une rébellion venue du nord, pour que tout le monde puisse être candidat, remplissant les conditions ou non? Qui ne se souvient pas de toutes les violences subies par le peuple ivoirien afin que Ouattara puisse être candidat?
Qui peut oublier cette communication à tout va et agressive sur les chaînes de télévision occidentales, surtout françaises, présentant le pouvoir de Gbagbo sous toutes les mauvaises coutures, et les Ivoiriens comme des xénophobes, ayant une haine atavique pour les populations du nord ?
Enfin que dire du film ridicule et mensongers de Bernard Shauer, » Côte d’Ivoire, poudrière identitaire » qui était censé montrer que les « ivoiritaires » étaient au pouvoir à Abidjan, massacraient les populations du nord et empêchaient Alassane Ouattara d’être candidat ?
L’article 48, pour faire du président du Rdr, un candidat exceptionnel à l’élection de 2010
Ainsi, le pays fut mis à feu et à sang afin que le président du Rdr devenu Rhdp, qui au regard de la constitution ivoirienne de l’époque, n’était pas éligible, puisse se porter candidat à une élection présidentielle. Le président Laurent Gbagbo a usé de l’article 48, comme l’autorise la constitution, pour faire du président du Rdr, un candidat exceptionnel à l’élection de 2010.
Aujourd’hui, on est ahuri d’entendre les dirigeants et les militants du Rhdp soutenir sans rire, relativement à la radiation de Laurent Gbagbo, Blé Goudé, Soro Guillaume et aujourd’hui Tidjane Thiam, que la loi doit être appliquée avec rigueur et respectée. Ils ajoutent même que la loi est dure mais c’est la loi. Mais si la loi devrait être appliquée dans toute sa rigueur et respectée, Alassane Ouattara n’aurait jamais été candidat, encore moins président de la République.
Toutefois, dans tous ces calculs politiciens pour se défaire des candidats de poids, et conserver le pouvoir, un paramètre n’est pas pris en compte : la réaction du peuple. On a beau disposer de toute la violence de l’Etat pour parer à toutes les éventualités, la réaction d’un peuple paupérisé, acculé, le dos au mur, n’est pas toujours prévisible.
Les sages conseils du Cardinal Fridolin Ambongo, Archevêque de Kinshassa
Alors écoutons attentivement les sages conseils du Cardinal Fridolin Ambongo, Archevêque de Kinshassa:
« …nul trône n’est éternel, nul sceptre n’échappe au jugement du peuple. Quand l’injustice s’élève, la colère des opprimés devient une prière que nul pouvoir ne peut ignorer. Gouverner, n’est pas dominer, et ceux qui confondent l’autorité avec l’abus, creusent leur propre déclin.
L’histoire ne retient pas les titres mais les actes, et tout dirigeant qui méprise la souffrance de son peuple, finira par entendre le cri, non plus dans les supplications, mais dans la révolte. Dieu n’est pas du côté des puissants, mais de la justice. Prenez garde, car aucun pouvoir politique n’est au-dessus du peuple… »
Ainsi soit-il ! Que ceux qui ont des oreilles, entendent! Mais soyez sans crainte. S’il y a eu un matin en Eburnie, il y aura assurément un soir et l’ivraie sera séparée du vrai.
Ainsi va le pays !
NAZAIRE KADIA.
NB: Le titre est de la rédaction.
