Les procédures judiciaires visant plusieurs responsables du PDCI-RDA et du PPA-CI suscitent une réaction du Conseil national des droits de l’homme (CNDH). Dans une déclaration du 28 octobre 2026, l’institution rappelle les garanties fondamentales de l’État de droit et appelle à préserver l’indépendance de la justice. Une prise de position qui intervient dans un contexte politique sensible.
Les convocations, inculpations et placements sous contrôle judiciaire de plusieurs cadres de l’opposition, intervenus les 19 et 23 octobre 2026 devant la section antiterroriste du Tribunal de première instance d’Abidjan, ont conduit le Conseil national des droits de l’homme à prendre publiquement position.
Dans sa déclaration, l’institution rappelle un principe essentiel : aucun citoyen ne peut échapper à la loi en raison de son appartenance politique. Inversement, nul ne doit subir de restriction arbitraire de ses droits du fait de ses opinions ou de son engagement partisan.
Ce rappel intervient alors que les procédures judiciaires concernent des responsables de deux importantes formations de l’opposition ivoirienne, le PDCI-RDA et le PPA-CI.
La présomption d’innocence, les droits de la défense, le principe du contradictoire et les garanties d’un procès équitable doivent être respectés à toutes les étapes. Une convocation, une inculpation ou un placement sous contrôle judiciaire ne constitue pas une condamnation.
Tout en reconnaissant aux autorités compétentes le pouvoir de mener des investigations et de préserver l’ordre public, le Conseil insiste sur l’égalité devant la loi et la protection des libertés individuelles.
Il souligne également que l’indépendance de la justice doit être préservée de toute interférence. Une exigence particulièrement importante lorsque les procédures concernent des personnalités engagées dans la compétition politique.
Sur le plan institutionnel, les autorités publiques et les responsables politiques sont invités à privilégier les voies légales, le dialogue et la concertation afin de préserver la paix sociale.
Les médias, les organisations de la société civile et les utilisateurs des réseaux sociaux sont également appelés à faire preuve de rigueur dans le traitement des informations judiciaires, sans porter atteinte à la dignité des personnes concernées.
Enfin, le CNDH réaffirme sa disponibilité à examiner toute information crédible relative à d’éventuelles atteintes aux droits de l’homme.
Si cette déclaration ne remet pas en cause les procédures engagées et ne conclut à aucune violation des droits fondamentaux, elle replace au centre du débat la question des garanties judiciaires accordées aux responsables politiques poursuivis.
Au-delà des affaires concernant le PDCI-RDA et le PPA-CI, une interrogation demeure : comment préserver la confiance des citoyens dans la justice lorsque celle-ci intervient dans des dossiers politiquement sensibles ?
La réponse repose sur l’application impartiale de la loi, le respect des droits de la défense et l’indépendance effective des juridictions.
Une justice crédible ne se mesure pas seulement à sa capacité de poursuivre, mais aussi à son aptitude à garantir les mêmes droits à tous, sans distinction d’appartenance politique.
Junior Ouattara
