RDR – RHDP : Les Grenadiers Voltigeurs ont combattu pour le pouvoir, qui en profite aujourd’hui ?

Ils étaient là lorsque le RDR n’avait ni palais à administrer, ni ministères à occuper, ni grandes institutions à diriger. Ils étaient là quand militer signifiait convaincre, parcourir les quartiers, remplir les meetings et défendre une formation qui cherchait encore sa place. Djéni Kobina reste associé à cette génération que l’histoire militante du RDR a retenue sous le nom de « grenadiers voltigeurs ». Trente-deux ans après, une question demeure : que sont devenus ceux qui ont porté le combat lorsque le pouvoir était encore loin ?

Il faut rendre à cette histoire certains de ses noms. Joseph Odjé Tiakoré, ancien président du Rassemblement des jeunes républicains, est présenté comme l’un des aînés des grenadiers voltigeurs. Il a poursuivi son parcours politique jusqu’à sa nomination comme sénateur en octobre 2023. Karamoko Yayoro, qui lui a succédé à la tête du RJR, appartient lui aussi à cette génération emblématique.

À Bouaké, des récits sur l’histoire militante du RDR citent notamment Hamadou Bamba, Béma Fofana, Sylla Balamine, Barro Souleymane, Nouhoun Cissé, Sylla Siaka et Ouattara Souleymane parmi les grenadiers voltigeurs de cette époque. Derrière ces noms existaient des centaines de militants de terrain qui ont accompagné l’implantation du parti.

Tous n’ont pas connu les mêmes trajectoires. Certains ont émergé politiquement, d’autres sont devenus beaucoup moins visibles. Entre ceux qui ont obtenu des responsabilités et ceux qui estiment être restés en marge, le débat sur la reconnaissance des militants historiques n’a jamais complètement disparu.

Mais les grenadiers ne sont pas seulement une photographie jaunie du RDR. Leur histoire connaît une continuité au sein du RHDP avec le Réseau des Grenadiers Voltigeurs du RHDP, le RGV-RHDP, présidé par N’Guia Arsène Toussaint. Cette organisation rassemble notamment d’anciens acteurs de la jeunesse républicaine et entend inscrire leur expérience dans la nouvelle architecture politique issue du passage du RDR au RHDP unifié.

Les 4 et 5 septembre 2026 à Yamoussoukro, le réseau a tenu une assemblée générale extraordinaire consacrée à son organisation, à son positionnement et à sa contribution à l’avenir du RHDP. La rencontre avait été annoncée avec une soixantaine de coordonnateurs régionaux et plusieurs centaines de sympathisants. Le réseau a également évoqué le déploiement de ses feuilles de route dans les 31 régions et les deux districts autonomes du pays.

Entre distribuer des postes et oublier une génération, il existe un espace essentiel appelé reconnaissance

Plus de trois décennies après les premiers combats du RDR, les grenadiers veulent donc montrer qu’ils ne considèrent pas leur mission comme terminée. Ils entendent rester présents, transmettre leur expérience et participer à la construction politique de demain.

C’est précisément ici que commence le débat qui dérange. Le pouvoir actuel compte des responsables issus de générations et de parcours différents. Certains n’ont pas connu les années difficiles du RDR et exercent aujourd’hui d’importantes responsabilités. Rien ne permet d’en déduire qu’ils ne les méritent pas. La République ne peut devenir une récompense distribuée selon l’ancienneté militante.

Mais un parti ne peut davantage construire son avenir en oubliant sa mémoire. Comment expliquer à celui qui organisait les sections, mobilisait les quartiers, transportait les chaises, remplissait les meetings et défendait le parti lorsqu’il n’y avait pratiquement rien à gagner qu’il ne représente plus qu’un souvenir lorsque vient le temps de la victoire ?

Tous les grenadiers ne peuvent devenir ministres, sénateurs, députés, directeurs généraux, ambassadeurs ou présidents de conseils d’administration. Le militantisme n’est pas un bon de commande sur la République. Mais entre distribuer des postes et oublier une génération, il existe un espace essentiel appelé reconnaissance.

Cette reconnaissance peut passer par les responsabilités internes, la formation des jeunes, la transmission de l’expérience, la participation aux structures de réflexion et la valorisation de la mémoire militante. Le RGV-RHDP peut précisément constituer l’un des instruments de cette transmission.

Car le malaise commence lorsqu’une génération finit par croire qu’elle était indispensable pour conquérir le pouvoir, mais qu’elle devient secondaire lorsqu’il faut l’exercer.

Le RDR appartient à l’histoire constitutive du RHDP

Le contraste devient plus sensible lorsque les militants historiques observent autour du pouvoir l’émergence de responsables qui n’ont pas nécessairement connu leurs années de combat. Il serait injuste de mettre ces responsables en cause simplement parce qu’ils sont arrivés plus tard. Beaucoup peuvent légitimement devoir leurs fonctions à leurs compétences et à leur parcours.

Mais les grenadiers ont-ils été une génération de conquête destinée à regarder une autre génération administrer la victoire ? L’existence même du RGV-RHDP montre que cette génération refuse d’être réduite à un chapitre d’histoire. Elle veut rester présente dans la transmission et participer à la construction du RHDP de demain.

Le passage du RDR au RHDP ne peut donc signifier une rupture de mémoire. Le RDR appartient à l’histoire constitutive du RHDP. Ses militants historiques appartiennent à cette mémoire collective, comme les autres traditions politiques ayant contribué à la construction du rassemblement puis du parti unifié.

Hier, certains avaient le parti mais pas le pouvoir. Aujourd’hui, certains exercent le pouvoir sans avoir connu le parti des années de combat. Entre les deux se joue toute la question de la transmission. Il ne s’agit pas de ressusciter le RDR. L’histoire politique a avancé. Il s’agit de savoir comment le RHDP peut transformer l’héritage militant de ses différentes composantes en une force de transmission plutôt qu’en une galerie de souvenirs.

Trente-deux ans après, demander ce que sont devenus les grenadiers voltigeurs n’est donc pas seulement regarder vers le passé. C’est poser une question déterminante pour l’avenir. Comment renouveler sans effacer ? Comment ouvrir sans oublier ? Comment préparer demain sans donner à ceux qui ont construit hier le sentiment d’être devenus étrangers à leur propre histoire ?

Les grenadiers voltigeurs n’ont pas combattu pour devenir propriétaires de la République. Mais ils ne devraient pas davantage devenir étrangers à l’histoire politique qu’ils ont contribué à écrire. Car lorsqu’une victoire arrive, l’histoire photographie souvent ceux qui occupent les fauteuils. La mémoire, elle, doit aussi se souvenir de ceux qui les portaient quand personne ne savait encore qui aurait un jour le privilège de s’y asseoir.

Kader Yao