À quel moment une nation doit-elle s’inquiéter lorsque sa jeunesse en vient à attendre davantage d’un ticket de pari que de son propre travail ? En Côte d’Ivoire, les paris sportifs ne sont plus seulement un divertissement populaire. Derrière les écrans, les promesses de gains et l’excitation des rencontres sportives se dessine une réalité préoccupante : celle d’une jeunesse dont une partie cherche dans le hasard les perspectives que son environnement économique peine à lui offrir.
« Je perds plus que je ne gagne, mais il y a une adrénaline. » Cette confidence résume les dangers d’une pratique susceptible de devenir une dépendance. Le phénomène interroge notre rapport à l’argent, au travail, à la réussite et surtout la responsabilité des acteurs qui prospèrent autour de cette activité.
UNE INDUSTRIE QUI VEND DU RÊVE À UNE JEUNESSE EN QUÊTE D’AVENIR
Un téléphone, une connexion internet et quelques centaines de francs CFA suffisent désormais pour tenter sa chance. Le football devient un instrument de spéculation et chaque rencontre nourrit l’espoir d’un gain providentiel. Le danger apparaît lorsque le pari cesse d’être un loisir pour devenir une stratégie de survie économique.
Une étude universitaire menée auprès de 170 parieurs masculins de 18 à 35 ans à Yopougon a mis en évidence des liens entre vulnérabilité sociale et pratique excessive des paris sportifs. Sans représenter toute la jeunesse ivoirienne, elle montre que la question dépasse le simple goût du football.
La mécanique est redoutable. Une victoire entretient l’espoir, une défaite appelle une nouvelle mise. Le joueur tente de récupérer ses pertes et finit parfois par engager davantage que ses moyens. Pendant que les plateformes enregistrent les mises, certains parieurs accumulent dettes et frustrations.
QUI PROTÈGE LA JEUNESSE LORSQUE LE HASARD DEVIENT UN MODÈLE ÉCONOMIQUE ?
La question interpelle les pouvoirs publics et les opérateurs. La LONACI rappelle que le jeu doit rester un divertissement, qu’il ne faut jamais emprunter pour parier ni chercher systématiquement à récupérer ses pertes. Mais ces recommandations suffisent-elles face à une industrie dont l’activité repose sur la répétition des mises ?
Peut-on promouvoir massivement l’espérance du gain tout en demandant aux consommateurs de ne pas nourrir d’illusions ? Peut-on multiplier les incitations commerciales sans mesurer leurs conséquences sur les populations économiquement fragiles ?
Il ne s’agit pas de condamner les opérateurs légaux ni de nier les recettes fiscales et les contributions sociales issues de leurs activités. Il s’agit d’exiger une cohérence entre leurs bénéfices économiques et leurs responsabilités sociales. L’encadrement engagé par l’État doit placer la protection des joueurs au même niveau que les impératifs de rentabilité.
UNE GÉNÉRATION NE PEUT PAS CONSTRUIRE SON AVENIR SUR LES DÉFAITES DU REAL MADRID OU DE MANCHESTER CITY
Pourquoi le rêve d’un enrichissement immédiat exerce-t-il une telle attraction ? Le chômage et la pauvreté n’expliquent pas tout. Mais les difficultés d’insertion professionnelle, la pression sociale de la réussite et la recherche de revenus complémentaires peuvent renforcer l’attrait des gains rapides.
Lorsqu’une société célèbre la richesse sans suffisamment valoriser les chemins qui permettent de la construire, elle entretient une confusion dangereuse entre réussite et fortune. Le jeune qui mise son dernier billet sur un championnat européen ne manque pas nécessairement d’ambition. Il peut aussi manquer de perspectives et de confiance dans les possibilités économiques qui s’offrent à lui.
La réponse doit donc être éducative, économique et sanitaire : prévention des addictions, contrôle de l’accès des mineurs, limitation des publicités agressives, accompagnement des joueurs en difficulté et éducation financière. Les opérateurs doivent y contribuer à travers des dispositifs de protection vérifiables.
LE PLUS GRAND PARI DE LA CÔTE D’IVOIRE RESTE SA JEUNESSE
Ce phénomène devrait ouvrir un véritable débat national. Comment accepter que les promesses d’enrichissement immédiat occupent parfois davantage l’espace public que les possibilités de formation, d’entrepreneuriat et de création de valeur ? Une nation ne peut présenter sa jeunesse comme sa première richesse tout en restant indifférente aux mécanismes susceptibles de fragiliser son avenir.
Le pari sportif peut demeurer un divertissement légal et encadré. Il ne doit jamais devenir un substitut au travail, à la compétence et à l’initiative économique. Derrière chaque ticket perdu, il n’y a pas nécessairement un drame. Mais derrière une génération qui commence à confondre hasard et espérance économique, il existe une interrogation nationale que personne ne devrait éluder.
Le véritable scandale ne serait pas qu’un jeune perde son argent sur un pari. Ce serait qu’un pays finisse par laisser sa jeunesse croire que son avenir dépend davantage d’un résultat de football que des possibilités qu’il lui offre.
Kader Yao
