Suivez sur
#
Affaire "100 millions FCFA pour la campagne d’Alassane Ouattara": D'où vient-il que des PCA des sociétés publiques financent un candidat, fut-il le Président sortant, et non tous les autres candidats ?

CAFÉ CHAUD

Affaire « 100 millions FCFA pour la campagne d’Alassane Ouattara »: D’où vient-il que des PCA des sociétés publiques financent un candidat, fut-il le Président sortant, et non tous les autres candidats ?

La Côte d’Ivoire notre pays, s’est engagée depuis 2011 sur un sentier sinueux et glissant qui nous conduit inexorablement si on n’y prend garde, vers le parti unique qu’on croyait relégué aux calendes grecques. Les pratiques et les actes qui sont posés chaque jour, laissent penser que si le Rhdp doit encore diriger le pays au cours des cinq années à venir, on y sera de plain-pied.

L’État de Côte d’Ivoire vit aujourd’hui, un  » adualisme  » de fait où ce qui est de l’Etat, et ce qui est du Rhdp n’est pas différencié. Ceux qui ont momentanément la gestion du pays, s’affichent désormais comme les propriétaires. Leurs désirs et leurs croyances doivent s’imposer à tous les ivoiriens. Leurs amis doivent être les amis de tous les ivoiriens. Leurs ennemis doivent être considérés comme les ennemis de tous les ivoiriens.

La proximité avec le pouvoir leur donne l’impression et l’illusion que tout leur est permis, au mépris de ce qui doit se passer dans un état de droit. Le mélange des genres est à son comble. Ces soutiens et autres militants du Rhdp croient avoir l’onction divine pour régenter tout en Côte d’Ivoire. Et les exemples sont légion. Il y a deux ans, l’artiste Kajeem avait mis sur le marché une œuvre musicale, où il dénonçait les tares de la société ivoirienne et les promesses politiques non tenues, dans un style qui lui est particulier.

Le titre phare de cette œuvre musicale,  » tu tournes film » avait suscité une polémique qui n’avait pas sa raison d’être. Les « propriétaires » du pays avaient lancé une véritable « fatwa » contre l’artiste qui avait affirmé recevoir des menaces de mort à longueur de journée. Il lui était reproché de critiquer dans cette œuvre musicale, le parti au pouvoir et par-delà le chef de l’Etat qui serait le « réalisateur  » du « film ».

Mélange des genres

Yodé et Siro ont également fait l’expérience avec leur titre  » Président, on dit quoi ? ».
On se rappelle qu’à un concert de ces deux artistes, un obscur conseiller à la Primature était monté sur le podium pour leur intimer l’ordre de ne pas entonner la chanson qui donne des poussées d’urticaire aux militants de la case ronde. A quel titre a-t-il fait cela?

Cet obscur conseiller à la Primature a certainement oublié que dans la salle se trouvaient des personnes ayant acheté le même ticket d’entrée comme lui et qui apprécient la chanson qu’il s’est donné le droit et le pouvoir d’interdire. Mais qu’importe ? Le Rhdp peut tout interdire et  » ça ne va pas quelque part « . Autre lieu, autre mélange des genres. La période de campagne électorale pour l’élection présidentielle à venir, nous donne déjà de voir un spectacle à la fois désolant, désespérant et indécent.

La Conférence des Présidents de conseils d’administration, des autorités de régulation et de surveillance des sociétés publiques, a décidé d’apporter une contribution financière à hauteur de 100 millions FCFA candidat du Rhdp pour sa campagne électorale. Après donc les maires Rhdp qui ont mobilisé 50 millions FCFA et les planteurs qui ont aussi fait un don de 50 millions FCFA, la Conférence de Présidents de Conseils d’Administration est la troisième entité à « cracher au bassinet ».

D’où vient-il qu’ils financent un candidat, fut-il le président sortant, et non tous les autres candidats ?

Si dans les deux premiers cas, on peut comprendre que ce sont des entités « privées « , le cas des présidents de Conseils d’Administration d’entreprises publiques, pose un véritable problème d’éthique et de morale. Car il s’agit de personnes à la tête de structures publiques et parapubliques. D’où vient-il qu’ils financent un candidat, fut-il le président sortant, et non tous les autres candidats ?

Savent-ils seulement que ce n’est pas le candidat du Rhdp, encore moins le président du Rhdp qui les a nommés comme Présidents de Conseils d’Administration, mais bien le PRÉSIDENT DE LA RÉPUBLIQUE ? Savent-ils aussi que les sociétés publiques dont ils gèrent les conseils d’administration appartiennent aussi bien à Alassane Ouattara, qu’à Don Mello, Simone Ehivet Gbagbo, Jean-Louis Billon et à Lagou Henriette, enfin de compte à tous les ivoiriens ?

Les explications de M. Antoine Gnizako, président de la conférence susmentionnée relativement à ce geste maladroit, pue la misère morale et donne la nausée. Cela donne à désespérer de nombreux cadres ivoiriens. Morceau choisi : « …il faut bien l’aider. On a une reconnaissance vis-à-vis de lui (le président Alassane Ouattara)…c’est mon argent quand l’Etat me paie. Cet argent je peux faire de ça ce que je veux… ». Quelle misère !

Le pays de tous les possibles

Alors question: pourquoi mêler le nom des structures étatiques, si tant est ce geste est fait à titre individuel ? Ailleurs, un tel acte posé aurait donné lieu à l’ouverture d’une enquête ou même à des poursuites judiciaires. Mais ici, c’est la Côte d’Ivoire, le pays de tous les possibles, où la norme devient l’exception, et l’exception la norme !

On croyait avoir affaire à des responsables de haut niveau, ayant une haute idée de la mission régalienne qui est la leur, mais on découvre des politiciens mus par de petits calculs à même de leur garantir un  » retour sur investissement  » et permettre leur reconduction à la tête de leurs structures en cas de victoire du candidat du Rhdp.
Dommage pour la Côte d’Ivoire. Ainsi va le pays. Mais arrive le jour où l’ivraie sera séparée du vrai.

Par NAZAIRE KADIA
Conseiller Psychologue
Analyste politique.

Click to comment

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans CAFÉ CHAUD

#