Si la publication par le Conseil constitutionnel de la liste définitive des candidats pour la Présidentielle d’octobre 2025 était inattendue à la date précipitée du 8 septembre 2025, la liste annoncée par sa présidente Chantal Nanaba Camara, quant à elle, l’était moins. Aucune surprise quant à l’invalidation des candidatures majeures qu’étaient celles de Laurent Gbagbo du PPA-CI et Tidjane Thiam du PDCI-RDA. Le troisième cador de l’opposition, Guillaume Soro, Président de GPS, s’étant abstenu de candidater. À justes raisons.
Une lecture de la Déclaration N°014-2025 du Cadre restreint de Générations et Peuples Solidaires publiée quelques heures avant la publication de la liste des candidats retenus par le Conseil constitutionnel nous situait sur les raisons de la décision du Président Guillaume Soro de ne pas candidater.
En effet, le Mouvement, cohérent et constant, demeure dans sa logique toujours défendue de l’illégalité et de l’illégitimité de la présidentielle d’octobre 2020 et des institutions qui en ont découlé dont en premier lieu, le Chef de l’État de fait, Alassane Ouattara, inconstitutionnellement installé dans le fauteuil présidentiel. Cette logique initiale, le Mouvement s’y accroche jalousement depuis 2020. C’est bien à ce titre qu’il a refusé de participer et de cautionner les dernières législatives et municipales. « Peut-on, aujourd’hui, agir différemment sans se renier ? », s’interroge le mouvement dans sa déclaration
Les exigences de transparence ignorées.
Quoiqu’organisée par des instances non issues d’élections démocratiques à l’instar des régimes militaires, une élection peut se vêtir du manteau de légitimité si elle est ouverte, transparente et crédible. Ces exigences démocratiques auxquelles, depuis son accession au pouvoir en avril 2011, le Président du RHDP refuse de se soumettre, ce en dépit des incessants appels et manifestations populaires de l’opposition et de la Société civile libre.
Aller à des élections organisées par une Commission électorale dite indépendante mais en réalité dépendante du pouvoir qui l’a unilatéralement mise en place, avec une liste électorale infestée d’électeurs douteux, et dont on refuse l’audit et la révision, c’est s’engager à légitimer à nouveau un pouvoir illégitime et se faire harakiri. Pis, une trahison du Peuple.
Pour toutes les raisons susmentionnées, GPS, « nées pour incarner la clarté, la constance, la cohérence et la vertu » comme mentionné dans sa dernière déclaration, a estimé logique de ne pas engager son candidat à la course à la compromission.
Par Jean-Pierre Doubahi
