Radiation de Thiam des listes électorales: « La décision rendue par la juge, est nulle (et) nous avons déposé un recours d’annulation » (Avocats PDCI)

Les avocats du PDCI, dont Me Rodrigue Dadié et l’ancien bâtonnier Me Luc Adjé, en conférence de presse le lundi 28 avril 2025 à Abidjan, ont affirmé que « tant qu’il n’y a pas de décision de justice qui constate la perte de la nationalité de M. Thiam ou qui annule son certificat de nationalité, il n’est pas possible d’en tirer des conclusions », estimant que la décision de radiation de M. Tidjane Thiam sur la liste électorale est nulle.

« Tant qu’il n’y a pas de décision de justice qui constate la perte de la nationalité de M. Thiam ou qui annule son certificat de nationalité comme le dit clairement dans une note explicative du ministre de la justice en décembre 2024, il n’est pas possible d’en tirer des conclusions. La radiation de M. Thiam est un acte de braquage judiciaire dans le domaine du juge de la nationalité », a déclaré Me Adjé Kacou Luc face à la presse.

Un peu plus tôt dans la journée du lundi, le Directeur des affaires civiles et pénales du ministère de la Justice, s’est prononcé sur cette affaire de radiation du président Thiam sur la liste électorale, en soutenant la décision de la juge.

Me Dadié Rodrigue qui dit avoir suivi avec grand intérêt la brillante communication du DACP, commente pour dire que celui-ci a tenté de sauver la mauvaise ordonnance de la juge mais sans toutefois y parvenir.

Il conteste les dires du DACP par le fait que premièrement, un décret de naturalisation de 1987 ne peut pas venir enlever un acte de la justice qui a été pris 30 ans plus tard. Deuxièmement, au ministère de la Justice, la seule parole crédible est celle du ministre de la justice et non celle de ses collaborateurs ou du moins son DACP.

Allant plus loin, Me Dadié a indiqué que l’actuel ministre de la Justice, en la personne de M. Sassan Kambilé avait pris en décembre 2024 une note explicative de l’article 48 pour dire que la preuve contraire au certificat de nationalité délivré par le juge ne peut se faire que par la voie de procédure de contestation de nationalité.

Donc, pour lui, dans le cas d’espèce tant que le certificat de nationalité du président Thiam n’a pas été annulé par une décision de justice faite dans le cadre de la procédure de contestation prévue par le code de la nationalité, ce certificat est toujours valable.

Citant toujours le ministre de la Justice en contradiction avec son DACP, Me Dadié a ajouté que M. Kambilé a même précisé qu’en la matière, c’est le procureur de la République qui a seule la qualité pour intenter contre tout individu une action dont l’objet principal et direct est d’établir si celui-ci n’a pas la nationalité ivoirienne.

Donc pour eux, il est clair qu’il faut un contentieux de la nationalité qui se fait devant le juge du fond et non devant un président de tribunal. De ce fait, la position de la juge que tente de défendre le DACP est totalement fausse.

En conclusion, les avocats ont rassuré les militants du PDCI que M. Thiam est binational donc il n’est pas concerné par l’article 48, ajoutant que « la juge » qui a rendu la décision de radiation « n’est pas compétente pour se prononcer sur le cas de la nationalité du président Thiam ».

Les avocats ont soutenu qu’étant donné que la décision rendue par la la juge « est nulle et d’une nullité absolue », ils ont déposé un recours au ministère de la Justice pour son annulation, clamant que « le maintien de la candidature du président Thiam est non négociable ».

Le mardi dernier, la justice Ivoirienne a déclaré M. Tidjane Thiam, actuel Président du PDCI-RDA, comme non-fondé à figurer sur la liste électorale ivoirienne, du fait de la perte de sa nationalité Ivoirienne, par l’acquisition en 1987, d’une nationalité étrangère.

DNG