Le procès de Damana Pickass et d’un autre cadre du Ppa-ci, est entré dans une phase décisive avec le réquisitoire du procureur de la République. Celui-ci a requis à l’encontre des deux accusés une peine de 20 ans de prison ferme comme l’affectionne la justice ivoirienne, dès lors qu’il s’agit d’opposants! Espérons seulement que des preuves évidentes ont été brandies pour étayer ce réquisitoire.
Pour rappel, dans la nuit du 20 au 21 avril 2021, selon un communiqué de l’Etat-major des Forces Armées de Côte d’Ivoire, le camp militaire du 2ème Bataillon projetable basé à Anokoua Kouté, avait été l’objet d’une attaque. Cette attaque a été repoussée par les militaires ivoiriens et le bilan était le suivant :
– Trois (3) morts et un(1) blessé du côté des assaillants
– Un(1) blessé léger dans le camp des militaires ivoiriens
Des armes et divers documents avaient été récupérés sur ces assaillants. L’identité libérienne des assaillants laisse penser qu’il s’agit de mercenaires libériens. C’est le lieu de féliciter les vaillants soldats ivoiriens pour avoir repoussé cette attaque en mettant en déroute les assaillants.
À qui ces mercenaires opposeraient-ils ces contrats en cas de non-respect ?
Cependant, les armes saisies et les documents retrouvés sur les assaillants neutralisés, laissent songeur, interrogateur et dubitatif : Une kalachnikov, vingt munitions et trois machettes. On peut alors se demander l’objectif véritable de ces assaillants.
Ceux-ci doivent être soit, extrêmement téméraires et avoir une foi inébranlable au dieu qu’ils prient, soit ils doivent avoir ingurgité une grande quantité d’amphétamine et de barbiturique, fumé une énorme quantité de chanvre indien ou snifé une forte dose de cocaïne, pour vouloir, dans un état second, assiéger un camp militaire avec quelques fusils d’assaut et des machettes et penser pouvoir en prendre possession.
On peut également s’interroger sur la présence surréaliste de passeport et de contrats d’engagement de ces assaillants sur le champ d’opération, contrats qui font d’eux des mercenaires. Le mercenariat, dans tous les pays du monde, est une activité illicite et illégale. Alors à qui ces mercenaires opposeraient-ils ces contrats en cas de non-respect ?
Devant quelle juridiction pourraient-ils porter plainte pour entrer en possession de leurs dus? En outre, un autre fait suscite bien d’autres interrogations. Sur l’un des assaillants-mercenaires libériens, il a été retrouvé un permis de conduire censé être libérien et donc entièrement libellé en anglais.
À qui profite cette attaque ?
Cependant la mention de la profession du titulaire est bien curieuse. Il est mentionné «chauffeur ». Ce mot est bien un mot français. A-t-il été anglicisé sans que cela ne soit largement diffusé ? Certainement qu’un renforcement de capacités s’impose à nous ! De nombreux ivoiriens se posent toujours des questions au sujet des commanditaires de cette attaque et de leurs attentes.
Une certaine presse et des officines, dans leurs analyses et commentaires avaient envoyé des messages subliminaux et suggestifs, à l’effet de voir les regards se tourner vers les « pro-Gbagbo » ou les « pro-Soro ». Mais n’est-ce pas faire une injure à l’intelligence des « pro-Gbagbo » ou des « pro-Soro », qui s’imagineraient que quelques individus armées de kalachnikovs et de machettes puissent mettre sous leur contrôle tout un camp militaire?
Cela semble être une grosse couleuvre difficile à avaler. Et la véritable question est celle-ci : à qui profite cette attaque ? En attendant l’épilogue de ce procès, une esquisse de réponse à la violente question posée là-haut, permettra de mieux appréhender demain. Demain est certes un autre jour, mais demain arrive toujours et l’opportunité nous sera donnée de séparer l’ivraie du vrai.
